StarkWare presentó hoja de ruta cuántica para Starknet y desafía a la industria

La empresa de escalabilidad basada en pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge) StarkWare presentó una hoja de ruta para hacer que Starknet sea resistente a la computación cuántica, al tiempo que sostuvo que otras blockchains seguirán expuestas si la industria es "demasiado obstinada o demasiado tonta" para actuar.

En un anuncio publicado el martes, Starknet presentó su hoja de ruta de tres fases para lograr resistencia a la computación cuántica como una demostración de que la industria de las criptomonedas no tiene excusas para seguir siendo vulnerable a futuros ataques provenientes de computadoras cuánticas.

"La criptografía, probada y comprobada, ya existe para proteger todas las claves criptográficas del mundo, siempre que se realicen los cambios necesarios, y la única razón por la que alguien seguirá siendo vulnerable es si continúa ignorando el problema", afirmó Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare.

Los esfuerzos para proteger las blockchains frente a la amenaza cuántica se están acelerando, ya que algunos investigadores advierten que la computación cuántica podría superar las defensas actuales de las redes blockchain y que las primeras máquinas cuánticas con capacidad criptográficamente relevante podrían estar listas antes de 2030.

La comunidad de Bitcoin sigue dividida sobre cómo proteger las monedas antiguas frente a la amenaza cuántica, mientras que otras redes avanzan con sus propias hojas de ruta para afrontar este desafío.

Ben-Sasson afirmó que Starknet puede volverse resistente a los ataques cuánticos "aprovechando la ventaja de su arquitectura". Su criptografía subyacente se basa en pruebas STARK (Scalable Transparent Argument of Knowledge), un sistema de pruebas de conocimiento cero que, según explicó, es "intrínsecamente seguro frente a la computación cuántica".

Asimismo, sostuvo que, si Starknet puede volverse resistente a la computación cuántica "aprovechando esta criptografía", cualquier otra red también puede hacerlo eligiendo la criptografía adecuada. "Necesitamos ser ágiles en el mundo de las blockchains y las criptomonedas", concluyó.

"Existe una terrible ironía en la idea de que una industria joven, nacida para rechazar la forma en que siempre se han hecho las cosas, esté ahora estancándose y postergando los cambios necesarios para garantizar la seguridad frente a la computación cuántica".

Añadió que la industria de las criptomonedas padece una "ilusión elíptica" (elliptical illusion), una percepción errónea que distorsiona la realidad en torno a la criptografía de curva elíptica (elliptic-curve cryptography), el estándar actual para proteger las blockchains.

Según Ben-Sasson, creer que esta tecnología será resistente a la computación cuántica genera una "falsa sensación de seguridad", lo que está volviendo a la industria "peligrosamente complaciente".

También reconoció que algunos procesos de migración son realmente complejos, ya que implican concesiones técnicas (trade-offs), decisiones de gobernanza y dependencias que ningún equipo puede controlar por sí solo. Sin embargo, sostuvo que "la dificultad no es una excusa para retrasar la transición".

"La industria de las criptomonedas no debería necesitar llamadas de atención de la Casa Blanca ni de nadie más. Todos deberíamos actuar y aprovechar la mejor criptografía disponible".

La hoja de ruta de Starknet en tres fases

La primera fase consiste en sustituir parte de su criptografía actual —en concreto, el algoritmo de hash Pedersen— por versiones resistentes a la computación cuántica e incorporar firmas digitales resistentes a este tipo de ataques.

La segunda fase se centra en desarrollar herramientas de migración que permitan actualizar de forma transparente los contratos inteligentes existentes al nuevo estándar resistente a la computación cuántica, sin obligar a los desarrolladores a reconstruir manualmente sus aplicaciones.

La tercera fase aborda las dependencias que Starknet no puede resolver por sí sola y que, en gran medida, dependen de la hoja de ruta de Ethereum para adoptar resistencia frente a la computación cuántica.

Circle, Ethereum, Solana, Tezos y Algorand ya han propuesto hojas de ruta para protegerse frente a la computación cuántica, mientras que la comunidad de Bitcoin continúa dividida sobre cómo afrontar esta amenaza.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.