Circle, emisor de stablecoins, ha publicado una hoja de ruta de seguridad poscuántica para su blockchain de capa 1, Arc, con el objetivo de implementar soluciones en todas las capas de la pila tecnológica de la red.
Circle anunció el jueves que tiene previsto llevar a cabo una implementación por fases, comenzando con monederos y firmas a prueba de cuántica cuando Arc se lance en la mainnet. Esta función será opcional, señaló la empresa, al tiempo que añadió que las soluciones a nivel de validadores y en la infraestructura circundante se implementarán más adelante.
"La resiliencia cuántica no puede limitarse a artículos de investigación, proyectos piloto exploratorios o diapositivas de hojas de ruta lejanas. Tiene que materializarse en la infraestructura", afirmó Circle.
La hoja de ruta de Circle surge después de que tanto Google como investigadores del Instituto Tecnológico de California advirtieran recientementeque los ordenadores cuánticos funcionales podrían llegar antes de lo esperado y requerir menos potencia de cálculos de lo que se pensaba. Google llegó incluso a afirmar que los ordenadores cuánticos podrían romper la criptografía de Bitcoin en nueve minutos.
"Eso es lo que hace que la inacción sea arriesgada y por qué esta conversación no puede esperar", afirmó Circle, al tiempo que señaló que "las direcciones activas que ya han firmado transacciones deben migrar antes del Q-Day porque sus claves públicas han quedado expuestas".
Circle afirmó que se implementará un esquema de firma poscuántica en Arc cuando se lance en la red principal —previsto para algún momento de 2026—, lo que permitirá carteras resistentes a los ataques cuánticos.
Arc se encuentra actualmente en funcionamiento en la testnet pública y tratará de permitir a las empresas acceder a una amplia gama de casos de uso con la stablecoin USDC (USDC).
En algún momento tras el lanzamiento de la mainnet, Circle introducirá una solución cuántica que garantice la privacidad de los saldos, las transacciones y otros datos financieros.
A largo plazo, Circle afirmó que implementará soluciones cuánticas para los validadores de Arc, así como para su infraestructura fuera de cadena, incluyendo controles de acceso, entornos en la nube y seguridad de hardware.
Aunque la mayor parte del sector de las criptomonedas coincide en que la computación cuántica supone una amenaza real para las criptomonedas, sigue habiendo debate sobre si solo son vulnerables las carteras de criptomonedas con claves públicas expuestas o si todas las monedas están en riesgo.
Muchos otros ecosistemas de criptomonedas están trabajando en soluciones
El artículo de investigación de Google del 31 de marzo señalaba que Algorand podría ser la blockchain más preparada para la era cuántica, mientras que los ecosistemas de Ethereum y Solana están explorando activamente soluciones para estar bien preparados antes del "Día Q".
El ecosistema de Bitcoin está más dividido sobre qué medidas deben tomar los desarrolladores.
Una de las voces más influyentes del ecosistema de Bitcoin, el CEO de Blockstream, Adam Back, afirma que los riesgos cuánticos están muy exagerados y que no es necesario tomar medidas durante décadas.
Por otro lado, el investigador de seguridad Ethan Heilman y otros han propuesto un nuevo tipo de salida para Bitcoin, denominado "Pay-to-Merkle-Root", a través de la Propuesta de Mejora de Bitcoin 360 (BIP-360), que busca proteger las direcciones de Bitcoin de posibles ataques cuánticos de exposición breve.
Sin embargo, esa implementación podría tardar siete años, según declaró Heilman a Cointelegraph en febrero.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
