Según el director de investigación de Grayscale, el reto para resolver la amenaza cuántica que se cierne sobre Bitcoin podría ser más social que técnico, especialmente si la comunidad no logra llegar a un acuerdo sobre ciertas cuestiones controvertidas.
El 30 de marzo, Google publicó un artículo que llamó la atención del sector de las criptomonedas, en el que se sugería que un ordenador cuántico podría descifrar la criptografía que protege a Bitcoin (BTC) utilizando muchos menos recursos de lo que se pensaba.
Sin embargo, el director de investigación de Grayscale, Zach Pandl, sugirió que el problema para Bitcoin no proviene de su solución técnica, ya que "Bitcoin tiene un riesgo menor que otras criptomonedas" porque utiliza un modelo UTXO y un consenso proof-of-work, no tiene contratos inteligentes nativos y ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a la computación cuántica.
En cambio, el reto sería que la comunidad llegara a una decisión sobre el camino a seguir, afirmó Pandl.
La comunidad de Bitcoin ha estado debatiendo acaloradamente qué hacer con las monedas antiguas inactivas, en particular los aproximadamente 1,7 millones de BTC bloqueados en direcciones P2PK tempranas, incluida la reserva estimada de 1 millón de BTC de Satoshi, que actualmente tiene un valor de unos 68.000 millones de dólares.
La comunidad de Bitcoin tiene tres opciones
La comunidad de Bitcoin debe decidir qué hacer con las monedas cuya clave privada se ha perdido o a las que no se puede acceder por otros motivos, escribió Pandl.
Tienen tres opciones principales: quemar las monedas, ralentizar deliberadamente su liberación limitando la tasa de gasto desde direcciones vulnerables o no hacer nada.
“Todas son conceptualmente viables, pero el reto es llegar a una decisión, y la comunidad de Bitcoin tiene un historial de debates polémicos sobre cambios en el protocolo, incluida la disputa del año pasado en torno a los datos de imagen almacenados en bloques.”
Pandl se refería a una gran polémica que estalló en 2023 sobre el uso del espacio de bloque para Bitcoin Ordinals, una tecnología que permite inscribir datos como texto e imágenes en un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin.
Dos años después, el debate puede haberse calmado, pero ambas partes siguen manteniendo puntos de vista opuestos.
No hay amenaza por ahora, pero es momento de ponerse manos a la obra
Pandl advirtió que era "hora de ponerse manos a la obra" y que las blockchains deben adoptar la criptografía poscuántica, haciéndose eco de la opinión de Google.
Tanto Solana como el XRP Ledger ya están experimentando con la criptografía poscuántica, escribió Pandl. Mientras tanto, la Ethereum Foundation publicó su hoja de ruta poscuántica en febrero.
Pandl concluyó que los inversores "no deben preocuparse" por ahora, pero que es momento de acelerar los esfuerzos para prepararnos para nuestro futuro poscuántico.
“Opinamos que hoy en día no existe ninguna amenaza de seguridad para las blockchains públicas por parte de los ordenadores cuánticos.”
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
