El nuevo plan de Strategy divide a observadores del sector pese al alza de MSTR y STRC

La empresa Strategy, de Michael Saylor, recibió el respaldo de algunos analistas de Wall Street tras presentar un nuevo marco de gestión de capital, aunque los cambios también generaron un debate sobre la estrategia de Bitcoin de la compañía a largo plazo y su sostenibilidad.

Benchmark Equity Research reiteró el lunes su recomendación de compra sobre las acciones ordinarias Clase A de Strategy (MSTR) y mantuvo un precio objetivo a 12 meses de USD 570, según un informe revisado por Cointelegraph.

Las acciones ordinarias Clase A de Strategy, MSTR, subieron un 12,6% hasta alrededor de USD 92,70 el lunes, mientras que sus acciones preferentes STRC avanzaron un 12,2% hasta aproximadamente USD 83,70, según datos de TradingView y Yahoo Finance.

Sin embargo, ambas acciones retrocedieron ligeramente en las operaciones previas a la apertura del mercado del martes, ya que algunos inversionistas y traders del sector continuaron mostrando escepticismo sobre la sostenibilidad del nuevo modelo de capital.

Qué cambió en el marco de gestión de capital de Strategy

Con la actualización de su marco de gestión de capital, Strategy autorizó posibles ventas de Bitcoin (BTC) por hasta USD 1.250 millones para captar capital, en lugar de depender únicamente de la emisión de acciones o deuda.

Esa cantidad equivale a aproximadamente 21.082 BTC a los precios actuales, según CoinGecko, o cerca del 2,5% de las tenencias totales de la compañía, que ascienden a 847.363 BTC.

Fuente: TradingView

Aunque Strategy se ha descrito durante mucho tiempo como un acumulador de Bitcoin a largo plazo, esta no es la primera vez que vende la mayor criptomoneda del mercado. La compañía vendió 32 BTC por USD 2,5 millones en mayo de 2026 y anteriormente vendió 704 BTC en 2022 como parte de una estrategia relacionada con obligaciones tributarias, para luego recomprar una cantidad similar de BTC.

Por qué Benchmark considera positivo el nuevo marco

Benchmark sostuvo que el nuevo marco responde a las principales preocupaciones que los inversionistas habían planteado tras varias semanas de volatilidad, al otorgar a la compañía una mayor flexibilidad para gestionar su estructura de capital.

En el informe, los analistas de la firma señalaron que estos cambios transforman a Strategy de un vehículo de acumulación de Bitcoin "unidireccional" en un administrador activo de ambos lados de su balance general.

Fuente: Benchmark Equity Research

"El resultado es que Strategy ahora gestiona activamente ambos lados de su estructura de capital, un enfoque que consideramos muy positivo para sus accionistas", escribieron los analistas de Benchmark.

El inversionista Simon Dedic afirmó que la medida podría marcar un mínimo local, al sugerir que las recientes preocupaciones sobre la estructura de la compañía podrían haber sido exageradas. El fundador y socio gerente de Moonrock Capital también planteó que parte de la reciente presión vendedora pudo deberse a que Strategy estaba preparando liquidez antes de anunciar la actualización.

Los escépticos cuestionan las implicaciones a largo plazo

No todos consideraron positivo el nuevo marco. El trader e inversionista Scott Melker afirmó que Strategy parece estar implementando los cambios que los inversionistas querían ver, entre ellos una mayor reserva de efectivo y una estrategia de capital más flexible.

Sin embargo, advirtió que "solo el tiempo dirá" si el nuevo marco logra restablecer la confianza de los inversionistas, y añadió que Strategy ha sido el principal comprador de Bitcoin en el mercado.

Jeff Dorman, director de inversiones de Arca, afirmó que Strategy podría necesitar vender entre USD 2.000 millones y USD 3.000 millones en Bitcoin para eliminar una "presión constante" (constant overhang) sobre el mercado.

Fuente: Jeff Dorman

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, también criticó el enfoque de la compañía al sostener que "la ingeniería financiera no genera valor a largo plazo". En declaraciones al programa "Squawk on the Street" de CNBC, afirmó que el equipo de Michael Saylor "no estaba enfocado en lo realmente importante" y que la estrategia había "perjudicado al mercado en su conjunto".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.