El Bitcoin Policy Institute (BPI) afirma que presionará a la Reserva Federal de EE. UU. para que modifique el tratamiento que se da a Bitcoin, ya que el banco central tiene previsto publicar normas sobre cómo deben aplicar los bancos las directrices internacionales relativas a la ponderación del riesgo de los activos.
“El BPI analizará esta propuesta detenidamente y presentará un comentario público para garantizar que los reguladores estadounidenses traten a Bitcoin de forma adecuada”, declaró el miércoles Conner Brown, director general del Bitcoin Policy Institute, en un post en X.
Esto se produce apenas un día después de que la Fed anunciara que publicará una propuesta para recabar comentarios públicos sobre cómo deben aplicar los bancos estadounidenses las directrices de ponderación de riesgos —que determinan el nivel de riesgo de los diferentes activos en el balance de un banco— del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea.
Brown señaló que Bitcoin (BTC) se trata como un “activo tóxico” en el marco de Basilea, una norma global para la regulación bancaria.
Añadió que conlleva una ponderación de riesgo del 1.250 %, lo cual era “más severo que prácticamente todas las demás clases de activos”.
El objetivo es una “regulación más eficiente”, según la Reserva Federal
La vicepresidenta de supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, afirmó el jueves que la agencia propondrá normas en las próximas semanas para implementar la fase final de Basilea en EE. UU.
Bowman señaló que el objetivo es “una regulación más eficiente y unos bancos mejor [posicionados] para apoyar el crecimiento económico, al tiempo que se preserva la seguridad y la solidez”.
El requisito de capital del 1.250 % significa que los bancos deben respaldar cualquier Bitcoin de sus balances en una proporción de 1:1 con garantías aprobadas, lo que hace que mantener la criptomoneda resulte más costoso que otras clases de activos.
El efectivo, el oro físico y la deuda pública tienen una ponderación de riesgo del 0 % en el marco de Basilea.
“La clasificación más punitiva”, según el Bitcoin Policy Institute
Brown afirmó en una entrada de blog el mes pasado que el tratamiento otorgado a Bitcoin es la “clasificación más punitiva” del marco de capital del Comité de Basilea y un “error de categoría”.
En 2021, el Comité de Basilea propuso incluir las criptomonedas en su grupo 2 de activos de alto riesgo. Las tenencias del grupo 2 se limitaron a menos del 1 % del valor de sus tenencias del grupo 1.
“Esta ponderación de riesgo hace que sea extremadamente difícil para los bancos prestar servicios financieros a los Bitcoiners y a las empresas de Bitcoin”, afirmó Brown.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
