Cointelegraph
Kevin Rivera
Escrito por Kevin Rivera,Redactor de plantilla
Fernando Quirós
Revisado por Fernando Quirós,Editor de plantilla

Th3Labs: el verdadero potencial de la tecnología blockchain está más allá de las criptomonedas

Giancarlo Pablo, CTO de Th3Labs, explicó a Cointelegraph en Español por qué la tecnología blockchain puede transformar logística, salud y registros públicos

Th3Labs: el verdadero potencial de la tecnología blockchain está más allá de las criptomonedas
Noticias

Giancarlo Pablo, cofundador y CTO de Th3Labs, afirmó, en conversación con Cointelegraph en Español, que la tecnología blockchain tiene el potencial de transformar industrias enteras —desde la logística y la salud hasta los registros públicos— y que su verdadero alcance va mucho más allá de las criptomonedas

Para explicar blockchain a ejecutivos ajenos al mundo cripto, Pablo recurrió a una analogía: "Las líneas de una hoja de cuaderno son las transacciones, las páginas son los bloques, y el cuaderno en sí es la cadena de bloques", describió. 

Apuntó que la blockchain es una tecnología de registro distribuido, y que las criptomonedas fueron apenas su primer caso de uso, no su definición.

Pablo consideró esa distinción fundamental para cualquier ejecutivo que se acerque a la tecnología con escepticismo o con expectativas equivocadas:

Hay que separar conceptos. Un token por lo general representa un derecho, ya sea económico o de uso. Por eso la taxonomía es tan importante a la hora de incursionar en el mundo de los registros distribuidos

Para una empresa tradicional que explore si blockchain puede transformar su cadena de suministro, sus registros o sus contratos, enumeró una serie de beneficios concretos: eliminación de puntos singulares de ataque, trazabilidad y transparencia en las transacciones, tecnología de preservación de privacidad, desintermediación de procesos y la posibilidad de automatizar operaciones mediante contratos inteligentes. Todo ello, aclaró, sin necesidad de emitir ningún token.

Sectores con potencial y cómo evaluarlos

Pablo identificó una lista amplia de sectores con potencial de adopción en los próximos años: transporte y logística, industria farmacéutica, centros de salud y educación, monitoreo de emisiones, cadenas de suministro de alimentos y commodities, y registros públicos de gobiernos. Señaló además que el alcance puede ampliarse si se integran otras tecnologías como la inteligencia artificial y el Internet de las Cosas.

El CTO de Th3Labs —empresa salvadoreña especializada en blockchain, inteligencia artificial y desarrollo de software a la medida— propuso un paso previo antes de recomendar cualquier implementación: evaluar si realmente vale la pena:

Existen diferentes matrices que te pueden guiar para determinar si realmente se requiere la implementación de un tipo de registro distribuido, o si otras opciones son más viables. A veces la implementación puede crear ineficiencia en las operaciones, dependiendo del giro y las necesidades de la empresa

Para ilustrar el potencial de los contratos inteligentes fuera del sector financiero, Pablo describió el funcionamiento de mercados de energía descentralizados: sensores de Internet de las Cosas captan información sobre excedentes energéticos, agentes de inteligencia artificial interpretan esa data y ejecutan decisiones, y las transacciones quedan registradas en la cadena de bloques. 

Mencionó también la tokenización regulada en El Salvador como otro caso concreto, donde empresas nacionales y extranjeras aprovechan el marco legal vigente para obtener financiamiento de forma supervisada, democratizada y con beneficios fiscales.

El obstáculo real: regulación, no tecnología

Pablo fue categórico al señalar que el principal freno para la adopción blockchain en América Latina no es tecnológico. "El obstáculo no es la tecnología, sino los fundamentos legales y regulatorios de las diferentes jurisdicciones para aplicarla e innovar con diferentes casos de uso", sostuvo.

Su diagnóstico apuntó a dos problemas simultáneos: silos regulatorios con marcos jurídicos fragmentados que dificultan navegar el ecosistema en la región, y una falta de comprensión sobre la taxonomía de los criptoactivos, que abarca desde tokens de pago hasta tokens de gobernanza, de seguridad o de utilidad, cada uno con implicaciones legales distintas.

Para las empresas que quieran explorar blockchain sin saber por dónde empezar, Pablo recomendó un camino ordenado: identificar primero los objetivos de negocio, usar matrices de evaluación para determinar si realmente se necesita una solución de registro distribuido y asesorarse de forma integral en cinco dimensiones: legal y regulatorio, tecnológico, financiero y contable, operativo, y comercial. 

No todo problema necesita blockchain, pero para los que sí lo requieren, la tecnología —bien implementada, bien asesorada y bien regulada— tiene el potencial de redefinir industrias completas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Cointelegraph está comprometido con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se elabora de conformidad con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://cointelegraph.es/editorial-policy