Un juez federal de California ha certificado una demanda colectiva de inversores en una demanda de valores que acusa a Nvidia y a su CEO, Jensen Huang, de haber inducido a error a los accionistas sobre cuánto de los ingresos del segmento gaming de la compañía durante el auge de la minería cripto de 2017-2018 provenía de ventas de GPU a mineros de criptomonedas.
El juez del distrito de EE. UU., Haywood S. Gilliam Jr., dictaminó en una orden del 25 de marzo que los inversores pueden presentar sus reclamaciones de forma colectiva, subrayando que la certificación de la clase es un paso procesal y no resuelve si las declaraciones de Nvidia fueron fraudulentas.
La orden define la clase como los inversores que compraron acciones de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018, y se centra en el “impacto en el precio” y en si las supuestas declaraciones erróneas afectaron al precio de las acciones de Nvidia.
En 2022, Nvidia acordó pagar una multa de USD 5,5 millones y aceptar una orden de cese y desistimiento por divulgaciones inadecuadas relacionadas con el impacto de la minería cripto en su negocio de GPU para gaming, y en diciembre de 2024 la Corte Suprema de EE. UU. dejó en pie un fallo del Noveno Circuito que permitió que la demanda de los accionistas continuara.
El juez certifica la demanda de inversores de Nvidia
Los accionistas alegan que el fabricante de chips y Huang engañaron al mercado sobre cuánto del aumento en los ingresos del segmento gaming provenía de ventas de unidades de procesamiento gráfico (GPU) a mineros de criptomonedas.
Sostienen que la verdad comenzó a salir a la luz tras la presentación de resultados del 16 de agosto de 2018 y el recorte de previsiones, cuando la acción cayó alrededor de un 4,9%, y nuevamente después de una advertencia adicional de ingresos el 15 de noviembre de 2018, cuando las acciones se desplomaron aproximadamente un 28,5% en dos días de negociación.
Los inversores demandaron por primera vez a Nvidia en 2018, y la actual demanda enmendada se presentó en 2020. La demanda alega que Nvidia minimizó el grado en que sus ingresos del segmento gaming dependían de las ventas de GPU a mineros de criptomonedas y subestimó más de USD 1.000 millones en ventas relacionadas con cripto.
Un portavoz de Nvidia declaró a Cointelegraph que los inversores que compraron acciones entre 2017 y 2018 “han obtenido resultados increíblemente positivos, ya que nuestra estrategia corporativa se desarrolló tal como habíamos previsto de manera consistente”. Añadió que la compañía “responderá a la demanda en los tribunales”.
El caso de Nvidia avanza a la siguiente fase
Como parte del fallo del 25 de marzo, el juez también rechazó excluir el modelo de daños “out-of-pocket” de los demandantes y un “event study” estadístico que analiza los movimientos del precio de la acción de Nvidia en torno a fechas clave de divulgación.
El tribunal ha programado una audiencia de seguimiento para el 21 de abril de 2026 a las 2:00 p. m. (hora del Pacífico), que se llevará a cabo mediante un seminario web público en Zoom.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
