El PAC de criptomonedas destina 362.000 dólares a una contienda de California cuyos votantes ya decidieron esencialmente en agosto

Protect Progress, una filial del supercomité de acción política (PAC) Fairshake, alineado con las criptomonedas, informó de un gasto de 362.000 dólares en anuncios para apoyar a una demócrata del distrito congresual 14 de California, apenas unas semanas después de que ganara una elección especial contra la misma oponente. 

Según una declaración presentada el domingo ante la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC), Protect Progress informó de un gasto de 362.000 dólares en medios para apoyar a la demócrata titular Aisha Wahab en el distrito del Área de la Bahía frente a su compañera de partido, Melissa Hernandez.

Wahab derrotó a Hernandez en una elección especial celebrada el 18 de agosto con más del 53% de los votos, lo que plantea dudas sobre por qué el PAC alineado con la industria de las criptomonedas la apoya en las elecciones de mitad de mandato de 2026. 

Cabe destacar que tanto Wahab como Hernandez fueron clasificadas como «apoya firmemente las criptomonedas» después de declarar públicamente ante la organización de activos digitales Stand With Crypto y completar cuestionarios antes de la elección especial de agosto. Esa elección se utilizó para determinar quién reemplazaría al demócrata Eric Swalwell durante el resto de su mandato, que termina en enero de 2027. Swalwell dimitió en abril en medio de acusaciones de agresión sexual. 

Fairshake se lanzó en 2023, respaldado en gran medida por contribuciones de Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz. Desde las elecciones estadounidenses de 2024, el super-PAC ha gastado decenas de millones de dólares en candidatos que el grupo considera «favorables a las criptomonedas», en un esfuerzo por llenar el Congreso de legisladores más propensos a apoyar políticas favorables a la industria de los activos digitales.  

Relacionado: Exasesor de Trump en materia de criptomonedas obtuvo beneficios tras ayudar a aprobar una ley sobre stablecoins: WSJ

En un debate celebrado el 7 de octubre, Wahab indicó que se oponía a Hernandez por no condenar los gastos de los PAC corporativos alineados con el Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), y añadió que ese gasto «realmente deterioró nuestra democracia». Cointelegraph se puso en contacto con las campañas de Hernandez y Wahab, así como con Fairshake, para solicitar comentarios sobre el gasto, pero no recibió respuestas inmediatas.

Un cambio notable entre la elección especial de agosto y las elecciones de mitad de mandato de noviembre serán los límites del distrito 14 de California. Los límites actuales, que incluyen partes de la zona este de la bahía de San Francisco, se ampliarán de conformidad con la aprobación de la Proposición 50 del estado en 2025, que exige nuevos mapas para las elecciones de mitad de mandato.

Fairstake aumenta el gasto en Ohio y Nebraska

El PAC de criptomonedas informó en enero de que tenía 193 millones de dólares en efectivo disponible antes de las elecciones, y ya había utilizado decenas de millones de dólares para apoyar a candidatos demócratas y republicanos en primarias y elecciones especiales. 

A poco más de dos semanas de las elecciones de 2026, Fairshake informó de gastos adicionales en medios para contiendas al Senado en Ohio y Nebraska. 

Defend American Jobs, una filial de Fairshake que apoya principalmente a candidatos republicanos, informó de un gasto de más de 6,7 millones de dólares para oponerse al candidato independiente Dan Osborn en la contienda al Senado de Nebraska. El PAC también informó de 8 millones de dólares en medios en Ohio para apoyar al republicano titular Jon Husted frente al demócrata Sherrod Brown, en una contienda en la que hasta ahora ha gastado más de 46 millones de dólares. 

La contienda de Brown podría ser otro indicador de cómo la industria de las criptomonedas podría influir en las elecciones de mitad de mandato de 2026. El demócrata perdió su escaño frente al republicano Bernie Moreno en 2024, después de que Fairshake y otros grupos de interés gastaran conjuntamente cientos de millones de dólares en anuncios contra Brown.

Revista: ¿Cometiste un error «honesto» con los impuestos sobre criptomonedas? Un nuevo proyecto de ley ofrece una salida