
El comité tributario de la Cámara de Representantes de EE. UU. avanza una reforma fiscal de los criptoactivos en una votación de 38–5
Una votación bipartidista de un comité de la Cámara avanzó una legislación que reformaría las normas tributarias federales para las stablecoins, el staking, los préstamos de criptoactivos y las transacciones con activos digitales.

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el miércoles la Ley de Certeza Fiscal de los Activos Digitales con apoyo bipartidista, impulsando una legislación destinada a remodelar el tratamiento fiscal federal de los activos digitales.
El proyecto de ley avanzó con una votación de 38-5 y abarca las stablecoins, la minería y el staking, los préstamos de activos digitales, las comisiones por transacciones y otras actividades relacionadas con las criptomonedas.
Entre sus disposiciones, el proyecto de ley establecería un tratamiento fiscal especial para las stablecoins vinculadas al dólar que cumplan los requisitos y determinados acuerdos de préstamo de criptomonedas, extendería las normas de ventas ficticias a los activos digitales ampliamente negociados y establecería nuevas normas para los ingresos procedentes de la minería y el staking.

Fuente: Comité de Medios y Arbitrios
La legislación también crearía una exención de minimis para determinadas comisiones por transacciones de criptomonedas, permitiendo a los contribuyentes evitar reconocer ganancias o pérdidas cuando se utilicen activos digitales para pagar comisiones de red o de transacción que cumplan los requisitos y sean de 10 dólares o menos.
La aprobación del comité envía el proyecto de ley al pleno de la Cámara de Representantes para su consideración.
Relacionado: Coinbase afronta mayores repercusiones por el revés de la Ley CLARITY: Saxo
El fracaso de la Ley CLARITY desplaza el foco hacia los reguladores
La votación del comité se produce un día después de que el Senado no lograra avanzar la Ley CLARITY, un proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado que establecería un marco regulador federal para los activos digitales y aclararía las funciones respectivas de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas.
La moción de clausura fracasó el martes por 49-50, al no alcanzar los 60 votos necesarios para llevar la legislación al debate en el pleno del Senado.
La senadora Cynthia Lummis, presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Comité Bancario del Senado y principal promotora de la legislación, responsabilizó a los demócratas del fracaso del proyecto de ley tras la votación.
«Durante más de un año, presentaron exigencias y, en cuanto las cumplimos, formularon nuevas exigencias y cambiaron las reglas», dijo Lummis en una publicación en X, y añadió que los demócratas habían votado en contra de las protecciones propuestas para los consumidores y de las restricciones a las inversiones personales de los políticos en criptomonedas.
Con el proyecto de ley sin avanzar en el Senado, el presidente de la SEC, Paul Atkins, indicó el miércoles que la agencia seguiría avanzando en la regulación de las criptomonedas bajo sus facultades actuales.
«Con o sin legislación, actuaremos con decisión dentro de la autoridad estatutaria de la SEC para brindar certeza a los inversores estadounidenses y a los emprendedores que están dando forma a nuestro futuro tecnológico», dijo Atkins en una publicación en X, y añadió: «Estén atentos».

Fuente: Paul Atkins
El presidente de la CFTC, Michael Selig, se hizo eco de Atkins, afirmando que la agencia seguiría adelante utilizando sus facultades estatutarias actuales pese a la votación del Senado.
«La CFTC está plenamente comprometida y lista para publicar sus normas para la nueva frontera de las finanzas», dijo Selig en una publicación del miércoles en X, y añadió que los estadounidenses «merecen claridad regulatoria, certeza jurídica y protección al consumidor en los mercados de criptoactivos».

Fuente: Mike Selig
Revista: Los robos de identidad en Revolut ponen de relieve los peligros del KYC: así se puede solucionar

