Las restricciones a los centros de datos en EE. UU. podrían dar ventaja a los mineros de Bitcoin en la IA, aunque persisten los desafíos

Los mineros de Bitcoin que ya tienen asegurado el suministro eléctrico podrían tener ventaja en la carrera por construir centros de datos de IA después de que los votantes de varias comunidades de Estados Unidos respaldaran límites al nuevo desarrollo. Las elecciones de mitad de mandato también podrían aumentar el escrutinio del Congreso sobre quién paga las mejoras de la red eléctrica que necesitan esas instalaciones, dijeron expertos del sector a Cointelegraph.

Los votantes de varios estados se pronunciaron sobre el desarrollo de centros de datos durante las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos del 3 de noviembre, cuando medidas locales aparecieron en las mismas papeletas que las contiendas legislativas. En medio de las preocupaciones por el aumento de los costos de la electricidad, el uso de agua y el impacto en las comunidades cercanas, los votantes favorecieron limitar el desarrollo en 40 de las 41 contiendas locales registradas por Ballotpedia.

Las restricciones incluyen prohibiciones en toda la ciudad, límites para instalaciones más grandes, pausas temporales en nuevos proyectos y requisitos de aprobación de los votantes para algunos desarrollos.

Los resultados llegan mientras las principales empresas de minería de Bitcoin continúan adentrándose en la IA, una transición que Jamie Brown, CEO de Global Kiwi Labs, dijo que podría volverse más atractiva a medida que las restricciones locales dificulten la construcción de nuevos centros de datos.

«Si un minero de Bitcoin aún no ha reconvertido su contrato eléctrico y su planta física para la IA, el argumento para hacerlo acaba de volverse más convincente», dijo Brown, cuya empresa aloja servidores para exchanges de criptomonedas y firmas de trading.

Relacionado: Elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos de 2026, en directo: los demócratas obtienen el control del Congreso

Las restricciones locales dificultan la expansión

El giro de los mineros hacia la infraestructura de IA ya está en marcha: según un informe del primer trimestre de CoinShares, las empresas de minería de Bitcoin que cotizan en bolsa anunciaron contratos de IA y computación avanzada por más de 70.000 millones de dólares durante 2025 y principios de 2026.

Pero las decisiones estatales y locales pueden tener un impacto más inmediato en la continuidad de los proyectos de centros de datos. Esto se debe a que las autoridades locales suelen supervisar la zonificación y los permisos de construcción, y pueden influir en el acceso a la electricidad.

«Una empresa podría tener acceso a un sitio atractivo y a una capacidad eléctrica considerable, pero si las restricciones locales le impiden ampliar o actualizar esa infraestructura, la oportunidad se vuelve mucho más difícil de aprovechar», dijo Jordan Knecht, responsable de integraciones estratégicas de Kresus, una empresa de infraestructura blockchain.

La semana pasada, los votantes respaldaron 27 medidas para limitar u oponerse a nuevos centros de datos en las elecciones, según Ballotpedia. Estas incluyeron cinco prohibiciones totales, 12 prohibiciones parciales y pausas de seis meses en nuevos proyectos en tres localidades de Maine.

En Grove City, Ohio, los votantes aprobaron una norma que exige la aprobación pública para grandes proyectos que utilicen más de 20 megavatios de electricidad, entre otras condiciones.

«La política federal ciertamente influirá en el entorno general de inversión, pero la capacidad práctica de desarrollar y operar estas instalaciones a menudo depende de las condiciones de cada mercado», dijo Knecht a Cointelegraph. «Para los mineros que buscan pasarse a la IA, creo que comprender esas dinámicas locales será tan importante como seguir la evolución en Washington».

Expandirse hacia la IA no es tan sencillo

Construir infraestructura de centros de datos preparada para la IA puede costar entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio, frente a entre 700.000 y 1 millón de dólares por megavatio para las instalaciones tradicionales de minería, según un informe de CoinShares de 2026.

Esa diferencia ayuda a explicar por qué un sitio con suministro eléctrico ya asegurado es solo un punto de partida para los mineros que se adentran en la IA. «Pasar de la minería de Bitcoin a las cargas de trabajo de IA requiere una inversión adicional considerable en infraestructura de refrigeración, redes y fiabilidad», dijo Knecht.

Yuliya Barabash, fundadora de SBSB Fintech Lawyers, también señaló las diferencias en las necesidades eléctricas entre la minería de Bitcoin y los centros de datos de IA. Los mineros de Bitcoin a menudo pueden reducir el consumo eléctrico cuando suben los precios, mientras que los centros de datos de IA normalmente necesitan un suministro eléctrico constante, dijo.

«El aumento de los precios de la electricidad y los requisitos regulatorios adicionales podrían hacer que algunos proyectos fueran menos rentables o retrasar su ejecución», dijo Barabash a Cointelegraph.

Esto ocurre mientras también se espera que aumente la demanda de electricidad de los centros de datos de Estados Unidos, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). La agencia estima que los centros de datos utilizaron 224 teravatios-hora de electricidad en 2025, una cifra que se prevé que casi se duplique hasta alcanzar 426 teravatios-hora en 2030.

El impacto de los cambios en el Congreso

Una cuestión que afrontará el próximo Congreso, controlado por los demócratas, es quién debería pagar la ampliación de la red eléctrica para los grandes centros de datos.

Knecht dijo que los legisladores podrían examinar más detenidamente cómo esos proyectos afectan los costos de la electricidad y cómo se aprueban. «Podría haber más presión para garantizar que los grandes operadores de centros de datos paguen la parte que les corresponde de los costos de infraestructura, en lugar de trasladar esos gastos a los consumidores».

Barabash también espera que se examine quién paga la infraestructura eléctrica necesaria para respaldar los centros de datos. «Es probable que una de las prioridades clave sea garantizar que las empresas tecnológicas, y no los consumidores comunes, asuman los costos de la infraestructura eléctrica adicional que requieren sus instalaciones», dijo.

Aun así, los expertos señalaron que una mayor atención no significa necesariamente que el Congreso vaya a desalentar el desarrollo de centros de datos. «La infraestructura de IA es cada vez más importante para la economía estadounidense, y sigue existiendo un fuerte incentivo para apoyar la inversión en capacidad informática nacional», dijo Knecht.

Para los mineros que sopesan una conversión, la cuestión es si los ingresos de la IA pueden justificar el costo de actualizar los sistemas de refrigeración, redes y energía. Brown cree que sí. «Los mineros se pasarán a la IA porque ofrece un mejor retorno de la inversión que la minería», dijo.

Revista: Wall Street acabó con las subidas descontroladas de Bitcoin: el 10x de Markus Thielen