Se detecta actividad sospechosa en mercados de predicción antes de la publicación de una encuesta electoral: NYT

Según un informe, se realizaron apuestas sospechosas en mercados de predicción poco antes de que se publicaran dos recientes encuestas políticas del New York Times/Siena.

Investigadores de la Universidad de Vanderbilt dijeron que un usuario de Polymarket apostó casi 200.000 dólares el 31 de octubre a que el senador de Nebraska Pete Ricketts sería reelegido. Una hora después, se publicó una encuesta de Times/Siena que mostraba a Ricketts en cabeza.

Un informe del New York Times del viernes dijo que, aunque no estaba claro si el usuario tenía acceso a información privilegiada, ganó más de 77.000 dólares.

El usuario también realizó apuestas grandes similares en otros mercados, incluido Kalshi, según el informe.

«Hay una serie de circunstancias que hacen difícil descartar esto como una coincidencia aleatoria», dijo Brett Goldstein, del Instituto de Seguridad Nacional de Vanderbilt. «Requiere una investigación más exhaustiva».

Polymarket dijo que había detectado las operaciones y que las estaba investigando. Kalshi declinó hacer comentarios.

Cointelegraph informó en abril de que un soldado del Ejército de Estados Unidos había sido acusado después de ganar más de 400.000 dólares apostando en un mercado de predicción, presuntamente utilizando información no pública relacionada con una operación estadounidense en la que participó el entonces presidente venezolano Nicolás Maduro.

En un comunicado, el Departamento de Justicia alegó que el sargento mayor Gannon Ken Van Dyke participó en la planificación y ejecución de la Operación Absolute Resolve, que condujo a la captura de Maduro en una residencia de Caracas, Venezuela, en enero. 

Según el Departamento de Justicia, Van Dyke supuestamente utilizó esta información para comprar participaciones de «sí» en contratos relacionados de Polymarket, incluidos «Maduro fuera para el 31 de enero» y «Trump invoca los poderes de guerra contra Venezuela para el 31 de enero». 

 Revista: Qué significa para la ley CLARITY la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.