EE. UU. acusa a exingenieros de Robinhood por presuntas operaciones con criptoactivos antes de su cotización

Los fiscales estadounidenses acusaron el martes a dos exingenieros de Robinhood de fraude de materias primas y fraude electrónico por presuntamente utilizar información confidencial sobre próximas cotizaciones de criptomonedas para obtener ganancias mediante operaciones con futuros perpetuos en Hyperliquid. 

Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ), Hefu Chai y Huaisong «Jerry» Xiang compraron contratos perpetuos vinculados a tokens antes de las cotizaciones de Robinhood Crypto. El DOJ alegó que cada uno obtuvo más de 50.000 dólares de ganancias con las operaciones realizadas entre 2025 y 2026. 

El DOJ dijo que Chai y Xiang tenían acceso a un canal privado de Slack que contenía información sobre cotizaciones previstas. Los fiscales alegan que utilizaron esa información para abrir posiciones largas en Hyperliquid y las cerraron cuando su valor aumentó tras su debut en Robinhood. 

Las acusaciones guardan similitudes con el caso de uso de información privilegiada de Coinbase de 2023, en el que un exempleado utilizó información confidencial para beneficiarse de las cotizaciones de nuevos tokens comprando directamente el activo subyacente, aunque el caso de Robinhood extiende el problema a los mercados descentralizados de derivados.

Cointelegraph se puso en contacto con Robinhood para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.

Robinhood prohibía a sus empleados operar en torno a las cotizaciones 

Según las denuncias del DOJ, Chai trabajó en Robinhood aproximadamente desde 2021 hasta mayo de 2026 y se desempeñó como líder técnico responsable de las nuevas cotizaciones de activos digitales. Xiang trabajó allí aproximadamente desde 2024 hasta septiembre de 2026 como ingeniero de software involucrado en las cotizaciones de criptomonedas.

Robinhood designó a ambos ingenieros como «Coin Aware Individuals», lo que les daba acceso a un canal privado de Slack que contenía las fechas previstas de cotización, según las denuncias. 

La política de la empresa prohibía a los miembros del grupo operar en Robinhood o en cualquier otra plataforma durante las 24 horas anteriores o posteriores a un anuncio de cotización o retirada de cotización.

Los fiscales alegan que Chai operó con perpetuos antes de al menos 10 anuncios relacionados con tokens, incluidos Cat in a dogs world (MEW), Moo Deng (MOODENG), Aster (ASTER), Plasma (XPL), Hyperliquid (HYPE), Ethena (ENA) y Aerodrome Finance (AERO). Presuntamente, Xiang operó por primera vez con perpetuos de Popcat (POPCAT) en marzo de 2025 y posteriormente operó antes de al menos otros 10 anuncios de cotización.

Relacionado: Los fiscales estadounidenses retiran el caso de fraude relacionado con NFT contra OpenSea tras la revocación de un tribunal de apelaciones

El fiscal estadounidense Jamie McDonald afirmó que las personas con información privilegiada dentro de empresas no pueden eludir las leyes de valores y materias primas al operar con información obtenida indebidamente mediante futuros perpetuos, valores tokenizados o instrumentos similares.

Cada acusado enfrenta un cargo por violar la Ley de Intercambio de Materias Primas, delito que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, y un cargo de fraude electrónico, que conlleva una pena máxima de 20 años. 

Los cargos contra Chai y Xiang siguen siendo acusaciones, y ambos acusados se presumen inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad.

Revista: El precio de HYPE podría verse afectado mientras Binance se queda con sus ingresos: Alice Liu