Illinois pospondrá la implementación del impuesto a las criptomonedas tras una demanda

Las organizaciones de defensa de las criptomonedas que están detrás de una demanda contra el Impuesto sobre Activos Digitales de Illinois informaron que las autoridades estatales acordaron retrasar su implementación seis meses.

En un escrito presentado el jueves ante el tribunal de circuito del condado de Sangamon, Illinois, el grupo de defensa de las criptomonedas y la tecnología blockchain Digital Chamber afirmó que Illinois pospondría del 1 de enero al 1 de julio de 2027 un impuesto del 0,2% sobre los activos digitales. La organización demandó al fiscal general de Illinois, Kwame Raoul y al funcionario del Departamento de Hacienda, David Harris, en julio, alegando que el impuesto se había «introducido subrepticiamente en el presupuesto estatal» sin debate ni comentarios públicos.

«Las Partes estipulan que posponer la fecha de entrada en vigor del Impuesto del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027 permitirá la presentación ordenada de escritos y la resolución judicial de las cuestiones jurídicas subyacentes, sin perjudicar los derechos, las reclamaciones ni las defensas de ninguna Parte en cuanto al fondo», decía el escrito.

Fuente: Digital Chamber

El impuesto sobre los activos digitales se incluyó en un proyecto de ley del Senado como parte del presupuesto del estado de Illinois para el ejercicio fiscal 2027, promulgado como ley por el gobernador JB Pritzker en junio. En virtud de la legislación, los corredores de criptomonedas habrían tenido que aplicar un impuesto del 0,2% o enfrentarse a posibles penas de prisión y multas a partir del 1 de enero.

Relacionado: Las normas preliminares de Illinois sobre el impuesto a las criptomonedas detallan el tratamiento de DeFi y las stablecoins

El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, calificó el retraso de «gran victoria» para la industria de las criptomonedas, pero afirmó que la organización seguiría intentando anular el impuesto ante los tribunales.

«[U]n retraso no es una derogación», dijo Carbone. «El trabajo no ha terminado y no nos detendremos hasta que este impuesto sea eliminado definitivamente».

Probablemente aún haya otras demandas pendientes ante los tribunales estatales

La demanda de Digital Chamber era independiente de las acciones legales emprendidas por Crypto Council for Innovation (CCI) y Blockchain Association (BA) en agosto. Las dos asociaciones comerciales argumentaron contra el impuesto a las criptomonedas por motivos constitucionales y posteriormente solicitaron bloquear su implementación el 1 de enero mediante una medida cautelar preliminar.

Hasta el jueves, la situación de la demanda de CCI y BA no estaba clara, dado el acuerdo para un retraso de seis meses. Cointelegraph contactó a las organizaciones para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

Revista: Los exchanges que informan de las ganancias en criptomonedas al IRS se convierten en una pesadilla fiscal