Grupos de defensa de las criptomonedas se oponen ante los tribunales al impuesto sobre activos digitales de Illinois

El Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association (BA) presentaron una demanda contra funcionarios de Illinois en relación con el impuesto del 0,2 % del estado sobre las criptomonedas, cuya aplicación está prevista a partir de enero de 2027. 

En una demanda presentada el viernes ante el Tribunal de Circuito del Séptimo Circuito Judicial del condado de Sangamon, los abogados de los dos grupos de defensa de las criptomonedas cuestionaron el impuesto de Illinois sobre los activos digitales alegando que infringía la Constitución de EE. UU., la constitución estatal, las leyes federales y estatales de debido proceso y la Internet Tax Freedom Act federal. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, promulgó la medida como un «impuesto por privilegio» en junio, como parte del presupuesto estatal para el año fiscal 2027, lo que exige que los usuarios de criptomonedas tributen en función del volumen de transacciones y no de los ingresos.

En relación con la demanda sobre el debido proceso, CCI y BA argumentaron que el impuesto era «inconstitucionalmente impreciso» al imponer a los residentes y corredores la carga de determinar qué activos se gravaban y cómo, «bajo la amenaza de graves sanciones civiles y penales». Cabe destacar que los argumentos de las organizaciones de criptomonedas basados en la Constitución de EE. UU. se fundamentaban en supuestas infracciones de la Cláusula de Comercio relativa al comercio interestatal, alegando que el impuesto estatal «crea[ba] el espectro de una tributación duplicada».

«Los estados tienen un papel importante que desempeñar en el fomento de la innovación, pero esa autoridad tiene límites constitucionales», declaró Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association y excomisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. «Illinois no puede imponer un régimen fiscal novedoso que discrimine al comercio digital, genere incertidumbre para los consumidores y las empresas y amenace con fragmentar un mercado nacional en rápido crecimiento».

Fuente: Blockchain Association

La demanda de CCI y BA siguió a otra similar presentada por la Digital Chamber en julio, en la que esa organización argumentó que el impuesto de Illinois «discrimina a las personas que realizan transacciones con activos digitales». Las demandas representaron la influencia de los grupos de activos digitales en su oposición a las leyes aprobadas por funcionarios estatales de EE. UU. durante un año electoral en el que las políticas, leyes y regulaciones sobre criptomonedas podrían influir en los votantes.

Relacionado: Nigeria establece normas de recaudación de impuestos sobre criptomonedas para plataformas de activos digitales

Illinois también apunta a los mercados de predicción

La oposición al impuesto sobre las criptomonedas se produjo en medio de la demanda de Kalshi contra funcionarios de Illinois por una ley que entró en vigor el 1 de julio. Según la empresa, la legislación «prohíbe expresamente los contratos sobre eventos deportivos», infringiendo la legislación federal al exigir una licencia estatal.

Por otra parte, Pritzker firmó una orden ejecutiva que prohibía a los empleados estatales apostar en las plataformas en abril, en un esfuerzo por «prevenir el uso de información privilegiada en medio del rápido crecimiento de los mercados de predicción en línea y los contratos de apuestas basados en eventos».

Revista: Los vínculos de la industria de las criptomonedas fueron un lastre en las primarias de Illinois