Los exchanges de criptomonedas necesitan límites estrictos en dólares para las hot wallets, afirma CertiK

Según la firma de ciberseguridad CertiK, los exchanges de criptomonedas deberían imponer límites estrictos en dólares a los fondos de sus billeteras calientes, en lugar de depender únicamente de las proporciones de almacenamiento en frío para medir la seguridad.

La recomendación llegó cuando varios exchanges de criptomonedas revelaron cuánto mantenían en billeteras frías, en un intento por tranquilizar a los clientes tras el hackeo récord de Binance, que apuntó contra sus billeteras calientes. El exchange de criptomonedas Gate informó que el 88,26 % de sus activos totales estaban en almacenamiento en frío, mientras que Coinbase dijo que mantiene más del 99 % de los activos de sus clientes fuera de línea. 

«El almacenamiento en frío es una medida útil de la exposición en línea, pero no es una puntuación de seguridad independiente», declaró el equipo de investigación de CertiK a Cointelegraph. 

Corea del Sur exige a los proveedores de servicios de criptomonedas mantener en almacenamiento en frío al menos el 80 % del valor de los criptoactivos de sus clientes. Las directrices de Singapur exigen al menos el 90 %, mientras que el marco de Japón exige al menos el 95 % y el umbral para las plataformas de trading de criptomonedas con licencia de Hong Kong es del 98 %.

CertiK afirmó que, aunque unos niveles más altos de almacenamiento en frío generalmente reducen la exposición en línea, el beneficio se vuelve menos significativo en niveles muy elevados. 

Relacionado: Los analistas no ven un «contagio» más amplio por el hackeo de Binance de 6.300 millones de dólares 

Las proporciones rígidas de almacenamiento también podrían ralentizar los retiros, obligar a realizar transferencias apresuradas y concentrar el riesgo en los sistemas de gestión de claves.

CertiK afirmó que los exchanges de criptomonedas deberían considerar establecer límites para las billeteras calientes de cada activo y blockchain, de acuerdo con el más estricto de tres límites: un porcentaje de los pasivos de los clientes, las necesidades de retiro estimadas y un techo absoluto de pérdidas basado en los recursos financieros del exchange y su capacidad de recuperación. 

«La flexibilidad debería respaldar la liquidez operativa, mientras que los topes estrictos en dólares y los interruptores de emergencia limitan las pérdidas potenciales», afirmaron. 

Binance afirma haber reemplazado el 98 % de los activos afectados

La semana pasada, Binance afirmó que había repuesto aproximadamente el 98 % de los tokens afectados tras el hackeo y que absorbería las pérdidas. En una actualización sobre la recuperación publicada el miércoles, el exchange afirmó que los tokens restantes tenían menos liquidez y tardarían más en adquirirse.

Mientras tanto, unos hackers vinculados a Corea del Norte han creado memecoins para blanquear fondos procedentes del robo, según Elliptic. La firma rastreó aproximadamente 430.000 dólares a través de seis tokens recién lanzados en NEAR, donde los fondos de liquidez ayudaron a ocultar las transferencias entre billeteras, aunque las transacciones siguieron siendo rastreables en la blockchain.

Revista: Vitalik «redirige» ETH hacia una reserva de valor y las criptomonedas sufren tras las elecciones legislativas de EE. UU.: Hodler’s Digest