CEO de First Digital: Retraso de la CLARITY Act abre una oportunidad para los centros financieros de Asia

El retraso del Senado de Estados Unidos en la votación de la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas podría dar a Hong Kong y Singapur más tiempo para fortalecer sus posiciones como centros de activos digitales, según Vincent Chok, fundador y CEO de First Digital.

El viernes, la oficina de Thune confirmó a Cointelegraph que el Senado no votará la legislación antes del receso de agosto. Thune atribuyó el retraso a la oposición demócrata y afirmó que el proyecto será una prioridad cuando los senadores regresen en septiembre.

Chok, cuya empresa emite la stablecoin FDUSD, señaló que el retraso podría otorgar una ventaja a las jurisdicciones con marcos regulatorios más claros para atraer capital y talento, mientras la incertidumbre en Estados Unidos pesa sobre la adopción institucional.

Afirmó que el aplazamiento deja a las instituciones sin reglas claras sobre la estructura del mercado, la custodia y la supervisión. “Los mercados pueden adaptarse a plazos más largos, pero con lo que realmente tienen dificultades es con la incertidumbre prolongada”, declaró en un comunicado enviado a Cointelegraph.

El retraso alimenta las preocupaciones sobre la regulación mediante acciones de cumplimiento y la innovación en el extranjero

Chok afirmó que el progreso regulatorio fuera de Estados Unidos continuará independientemente del calendario de la Ley CLARITY.

“Para Asia, este retraso da a centros financieros regionales como Hong Kong y Singapur más tiempo para demostrar que una regulación clara puede coexistir con la innovación”, afirmó.

Maylea Ma, subdirectora de asesoría jurídica del agregador de exchanges descentralizados 1inch, señaló que, si el Congreso finalmente no aprueba la legislación, la industria podría enfrentarse nuevamente a una “regulación mediante acciones de cumplimiento”. Según explicó, los participantes del mercado seguirían dependiendo de las interpretaciones de las agencias, de acciones de cumplimiento caso por caso y de un mosaico fragmentado de normas estatales sobre transmisores de dinero y valores.

Ma contrastó esa incertidumbre con la Unión Europea, donde el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) ya está en vigor. Añadió que 1inch continuará operando bajo su modelo conservador, sin custodia y centrado en la autocustodia, mientras espera una mayor certeza jurídica en Estados Unidos.

James E. Thorne, estratega jefe de mercados de Wellington-Altus, ofreció una respuesta con un tono más político, al calificar el aplazamiento como una “rendición” de Thune y una victoria para la senadora Elizabeth Warren y el statu quo regulatorio. Afirmó que la continua ambigüedad impulsará la innovación hacia el extranjero mientras otras jurisdicciones desarrollan marcos regulatorios más claros.

“La regulación debió haberse aprobado hace años”, escribió en X. “En cambio, Washington optó por vivir en la ambigüedad, permitiendo que Warren y el lobby bancario utilizaran la incertidumbre como arma, mientras la SEC y la Reserva Federal siguieron esa línea, y ahora Thune mantiene la Ley CLARITY atrapada en un limbo procesal”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.