¿Quién necesita CLARITY? ARB podría multiplicarse por 70: Hodler’s Digest

Fracasa la votación sobre CLARITY; larga vida a CLARITY

Tras un año de preparativos, el Senado de Estados Unidos no logró aprobar una moción de clausura sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY).

La moción recibió solo 49 votos a favor y 50 en contra, muy por debajo de los 60 votos necesarios.

Sin embargo, el voto «no» del senador republicano Thom Tillis no fue exactamente lo que parecía, y confirmó que solo había cambiado de bando en el último momento para poder convocar una nueva votación en el futuro.

Entonces, ¿significa eso que la Ley CLARITY podría resucitar? El proyecto GENIUS sufrió un fracaso similar en una votación de clausura y luego fue aprobado apenas 11 días después.

Aunque existe una pequeña posibilidad de que CLARITY aún sea aprobada, la situación política y el número de días legislativos disponibles sugieren que es poco probable.

El congresista Shri Thanedar, demócrata que apoyó CLARITY en la Cámara de Representantes, declaró a Magazine que el calendario era una «barrera importante».

«Solo quedan 20 días legislativos en este Congreso, todos después de las elecciones de mitad de mandato, lo que hace, lamentablemente, muy baja la probabilidad de alcanzar un compromiso en 2026».

Siete senadores demócratas que habían votado en contra del proyecto afirmaron que «siguen comprometidos» con aprobarlo. En algún momento. «Estábamos preparados para llegar hoy a un acuerdo y negociando hasta justo antes de la votación. El liderazgo republicano lo bloqueó en el último momento», declaró la senadora Angela Alsobrooks.

El director jurídico de NEAR, Abhishek Vaidyanathan, señaló que la Cámara ya había cancelado dos semanas de sesiones y que el período de trabajo en los estados del Senado comenzó el 5 de octubre.

«Ahora que la clausura fracasó, el próximo Congreso es probablemente la siguiente oportunidad para abordar la estructura del mercado cripto», afirmó.

El presidente de la SEC propone nuevas normas ante la ausencia de CLARITY

Tras el fracaso de la votación, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, predijo que los reguladores estadounidenses «seguirán trabajando arduamente para emitir normas que llenen el vacío legislativo».

El sector no tuvo que esperar mucho: la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos anunció apenas dos días después una exención de cinco años que permite la negociación limitada de acciones estadounidenses tokenizadas en cadenas de bloques públicas descentralizadas.

La Exención para la Innovación permite negociar acciones tokenizadas mediante creadores de mercado automatizados y las exime de tener que registrarse como bolsas de valores.

Sin embargo, las nuevas normas no eximen a los tokens de acciones «sintéticos» que no otorgan a sus titulares todos los mismos derechos que las acciones tradicionales. Esto es una mala noticia para prácticamente todos los tokens de acciones emitidos hasta la fecha por xStocks y Robinhood.

La CFTC interviene para proponer nuevas normas cripto

La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos también anunció alivio regulatorio para los proveedores de «software pasivo» que conectan a los usuarios con empresas y bolsas de derivados reguladas.

Emitió una posición de no acción en la que declaraba que no recomendaría medidas coercitivas contra los proveedores que cumplieran los requisitos ni contra su personal por no registrarse como corredores introductores o personas asociadas al facilitar operaciones con empresas y bolsas registradas ante la CFTC.

La posición podría facilitar que las billeteras de criptomonedas y otras aplicaciones ofrezcan acceso a derivados regulados, incluidos los contratos perpetuos y los mercados de predicción.

La CFTC también presentó a la Casa Blanca un proyecto de normas cripto denominado «Regulación de las transacciones de activos cripto y regulación de los mercados de activos cripto». La medida figura en la fase de «prerregulación», lo que significa que todavía no se ha propuesto formalmente.

Esta semana, Coinbase presentó ante la CFTC una solicitud para ofrecer negociación de futuros perpetuos 24/5 sobre acciones estadounidenses individuales. Kalshi presentó una propuesta muy similar el mismo día.

El comité de la Cámara vota a favor de la Reserva de Bitcoin

La Ley de Modernización de la Reserva Estadounidense de 2026 fue aprobada esta semana por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Formalizaría mediante ley la orden ejecutiva vigente que establece una Reserva Estratégica de Bitcoin. Una Reserva de Activos Digitales que contenga otras criptomonedas confiscadas también se mantendría dentro del Departamento del Tesoro.

La legislación exige que todas las agencias federales presenten una auditoría completa de los activos digitales que poseen y les ordena proporcionar informes trimestrales de «prueba de reservas». 

También ordenaría un estudio de estrategias de adquisición presupuestariamente neutrales para comprar Bitcoin adicional para la reserva. El miércoles, el director ejecutivo del Bitcoin Policy Institute, Connor Brown, lo calificó de «un paso verdaderamente histórico para la política sobre Bitcoin».

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos también aprobó la Ley de Certeza Fiscal de los Activos Digitales con apoyo bipartidista, impulsando una legislación destinada a reconfigurar el tratamiento fiscal federal de los activos digitales.

La demanda de rescate de 3 millones de dólares contra Revolut pone de relieve los peligros del almacenamiento de documentos de identidad

El robo de datos confidenciales de clientes, incluidos pasaportes y selfis de KYC, tomó un giro insólito cuando un segundo hacker exigió un rescate de 3 millones de dólares.

El actor, que se hacía llamar «IAmNotAVillain», exigió públicamente a Revolut 6.000 Monero en un plazo de 24 horas o vendería los registros de clientes a grupos delictivos. 

Anteriormente, un grupo que se hacía llamar «Revolut Smilik» había exigido 10.000 Bitcoin, con un valor aproximado de 780 millones de dólares, por los datos. IAmNotAVillain sugirió que la demanda provenía de un antiguo asociado que solo tenía una pequeña muestra de los datos.

El robo puso de relieve los peligros de imponer controles KYC que hacen que miles de empresas almacenen documentos de identidad por toda la web, que actúan como cebos para los hackers.

Frustrantemente, ahora es posible verificar la identidad mediante pruebas de conocimiento cero sin enviar ningún documento de identidad a terceros, pero la tecnología todavía no se utiliza ampliamente.

Ganadores y perdedores

Al final de la semana, Bitcoin (BTC) subió un 5,9% y cotizaba a 81.185 dólares; Ethereum (ETH) subió un 6,6% y cotizaba a 2.639 dólares; y XRP (XRP) subió un 5,4%, hasta 1,40 dólares. La capitalización total del mercado se situaba en 2,78 billones de dólares, según CoinMarketCap.

Entre las 100 criptomonedas más grandes, las tres altcoins que más subieron esta semana fueron NEAR Protocol (NEAR), con una ganancia del 76,4%; Arbitrum (ARB), con un 64,3%; y Ethena (ENA), con un 61,6%.

Las tres altcoins que más bajaron esta semana fueron Stable (STABLE), que cayó un 11,6%; Pi (PI), que cayó un 11,3%; y SPX6900 (SPX), que cayó un 1,8%.

Predicción de la semana

Standard Chartered afirma que Arbitrum podría multiplicarse por 70 para 2030

Standard Chartered afirma que el precio de la red de capa 2 Arbitrum podría alcanzar los 10 dólares para 2030. Desde los niveles actuales, eso representaría un aumento aproximado de 70 veces, superando ampliamente los rendimientos previstos por Standard Chartered para Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) durante el mismo período.

Geoff Kendrick, responsable global de investigación de activos digitales de Standard Chartered, afirmó que la economía de Arbitrum ofrece un potencial alcista considerable porque la red recibe el 10% de los ingresos netos del protocolo generados por las empresas que construyen sobre ella, siendo Robinhood Chain el primer ejemplo importante. Las comisiones de Robinhood elevarán los ingresos de Arbitrum en septiembre a 5 millones de dólares, lo que supone multiplicarlos por cinco respecto al período anterior al lanzamiento de Robinhood Chain en julio.

Kendrick dijo que los mayores riesgos para su proyección del precio de ARB incluyen «un ritmo de tokenización de activos más lento de lo esperado y una mayor competencia de cadenas de bloques alternativas».

El principal FUD de la semana

Los hackers vinculados a Estados impulsan un aumento del 420% del malware on-chain, según Chainalysis

Los hackers vinculados a Estados representaron aproximadamente dos tercios de la nueva actividad cada trimestre, mientras que el número de veces que los atacantes almacenaron instrucciones de malware o información de infraestructura en blockchains públicas aumentó un 420% en los últimos 12 meses, según un informe de Chainalysis. 

Chainalysis identificó a operadores vinculados a Corea del Norte e Irán entre los actores estatales que adoptan esta técnica. La firma de análisis también vinculó actividad previamente no atribuida, que abarcaba Tron, Aptos y BNB Smart Chain (BSC), con UNC5342, un grupo vinculado a Corea del Norte seguido por Google Threat Intelligence. 

Chainalysis dijo que el uso de cadenas de bloques públicas aumenta la durabilidad de las campañas de malware porque la información almacenada sigue siendo accesible después de que se desactivan los dominios, servidores o repositorios de código. 

Un informe del BPI revela una gran discrepancia en las estimaciones de las transferencias on-chain de Bitcoin

Investigadores del Banco de Pagos Internacionales descubrieron que las estimaciones de los valores de las transferencias on-chain de Bitcoin pueden variar hasta seis veces, dependiendo de cómo se midan las transacciones.

La discrepancia de seis veces refleja diferencias entre los métodos de medición, incluido el tratamiento de los saldos de cambio y otras transferencias de vuelta al remitente.

El problema de medición también se extiende a la capitalización de mercado de Bitcoin. Los investigadores descubrieron que la medida convencional ha sido en ocasiones hasta cuatro veces superior a la capitalización realizada, que valora cada moneda al precio al que se movió por última vez.

Hong Kong encarcela a un exbanquero por créditos falsos de 1.600 millones de dólares y sobornos en criptomonedas

Un exfuncionario bancario de Hong Kong que autenticó falsamente cartas de crédito por más de 1.600 millones de dólares fue condenado a cuatro años de prisión y se le ordenó restituir más de 470.000 dólares que recibió en sobornos en criptomonedas.

Lam Chun-yin, de 32 años, quien era gerente de relaciones con clientes en China Construction Bank (Asia), se había declarado culpable previamente ante el Tribunal de Distrito, informó The Standard el sábado.

Los artículos destacados de la revista de la semana

¿Queda alguna posibilidad de salvar la Ley CLARITY?

La CLARITY no está muerta tras no superar una votación clave en el Senado, pero, con el tiempo agotándose y los demócratas aún exigiendo cambios, su camino hacia adelante se estrecha.

Las empresas de tesorería de Bitcoin pueden superar el rendimiento de BTC... pero ¿vale la pena asumir el riesgo?

Las empresas de tesorería de Bitcoin prometen amplificar los rendimientos frente a invertir únicamente en Bitcoin, pero ¿el potencial alcista compensa los riesgos a la baja?

Los robos de identidad en Revolut ponen de relieve los peligros de KYC: así se puede solucionar

La tecnología de conocimiento cero podría permitir a las empresas verificar quién eres sin almacenar tus documentos de identidad. Entonces, ¿por qué aún no es una práctica estándar?