La Casa Blanca acusa a Moonshot AI de extraer tecnología de Anthropic para K3

Un funcionario de la Casa Blanca acusó a Moonshot AI de destilar el modelo de IA Claude de Anthropic para desarrollar Kimi K2, que se lanzó la semana pasada.

En una publicación en X el miércoles, el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, alegó que la firma china de IA desarrolló una plataforma interna para destilar modelos estadounidenses a gran escala, utilizando métodos diseñados para evadir la detección.

“La destilación legítima de IA utilizada para crear modelos más pequeños y eficientes desempeña un papel vital en este ecosistema de innovación abierta”, dijo. “Sin embargo, la destilación industrial a gran escala y encubierta destinada a robar tecnología propietaria de EEUU y socavar la investigación estadounidense es inaceptable.”

Kimi K2 se ha convertido en uno de los modelos de IA más capaces de China, intensificando las preocupaciones de Washington de que los modelos estadounidenses se están utilizando encubiertamente para acelerar el progreso de la IA en China.

Aún así, algunos investigadores de IA cuestionaron las afirmaciones de que el último modelo de IA de Anthropic se utilizó para entrenar a Kimi K2.

El Claude 5 de Anthropic se volvió a lanzar el 1 de julio después de que se retirara rápidamente debido a los controles de exportación de EEUU, mientras que Kimi K2 se lanzó el 16 de julio, lo que dejó una ventana estrecha para que ocurrieran ataques de destilación.

“Solo hay 15 días entre la eliminación de la prohibición de Claude 5 y el lanzamiento de Kimi K2”, dijo Elie Bakouch, investigador de la startup de IA Prime Intellect.

“No creo que tenga sentido técnico afirmar que el rendimiento de K2 proviene de la destilación de Claude (incluso si lo hicieron).”

Dean Ball, jefe de futuros estratégicos de OpenAI, dijo el viernes que no creía que el rendimiento del modelo K2 pudiera “explicarse por la destilación o algo similar.”

El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, advirtió que los ataques de destilación a gran escala podrían resultar en sanciones y otras restricciones.

“Apoyamos la IA de código abierto y la innovación que desbloquea. Pero el código abierto no es una temporada abierta para la propiedad intelectual estadounidense”, dijo Bessent.

“Cuando las empresas de la RPC llevan a cabo ataques de destilación encubiertos a escala industrial que cruzan la línea hacia el robo de propiedad intelectual, las sanciones y las designaciones en la Lista de Entidades estarán sobre la mesa.”