El sentimiento en las redes sociales sobre Bitcoin ha vuelto a ser optimista, ya que Bitcoin se recuperó hasta superar los 70.000 dólares el martes, impulsado por los recientes comentarios del presidente de EE. UU., Donald Trump, de que la guerra con Irán podría estar llegando a su fin.
En una publicación de X el martes, la plataforma de inteligencia de mercado Santiment compartió datos que muestran que el número de discusiones positivas en las redes sociales ha aumentado de forma constante tras el desplome del lunes.
“En X, Reddit, Telegram y otras discusiones relacionadas con las criptomonedas, la gente se siente animada por los comentarios de Trump de que la guerra podría terminar pronto y por el cambio de rumbo de los precios del petróleo”, afirmó Santiment.
Añadió en otra publicación que “los periodos de incertidumbre suelen desencadenar la búsqueda de activos alternativos, y los mercados de criptomonedas tienden a reaccionar rápidamente porque operan a nivel mundial las 24 horas del día y no están vinculados a ningún gobierno o sistema financiero en concreto”.
Las tensiones en Oriente Medio se intensificaron el mes pasado después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán. En respuesta, Irán tomó represalias contra varios países vecinos.
Sin embargo, los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump el lunes indicaron que la guerra podría terminar pronto, al afirmar: “Creo que la guerra está prácticamente terminada”, aunque más tarde afirmó en una publicación en Truth Social que si Irán hacía algo para ralentizar el suministro de petróleo, Estados Unidos aumentaría su presión militar sobre el país.
Bitcoin se mantuvo firme ante las crisis geopolíticas
Ryan McMillin, director de inversiones de la gestora de inversiones en criptomonedas australiana Merkle Tree Capital, declaró a Cointelegraph que otros factores también podrían estar impulsando un repunte del optimismo entre los traders.
La fuerte resistencia de Bitcoin (BTC) a las crisis geopolíticas y el impulso institucional de empresas como Strategy, que compró casi 18.000 Bitcoins la semana pasada y realizó una segunda compra esta semana, también podrían estar contribuyendo, según McMillin, junto con el hecho de que Bitcoin se mantenga por encima de sus mínimos de febrero.
“Bitcoin ha demostrado su verdadera fortaleza en condiciones difíciles; se ha enfriado la inflación, dejando de lado el riesgo del petróleo, lo que ha añadido vientos favorables; también se acerca la llegada de un nuevo presidente de la Reserva Federal en solo unos meses, y el Clarity Act está cada vez más cerca de su implementación.”
“Las posiciones cortas son vulnerables; la liquidez en el lado corto podría verse reducida hasta los 80.000 dólares antes de que se tome una verdadera decisión al alza o a la baja. Los bajistas han dominado durante meses, pero ahora podrían enfrentarse a su primera prueba de este ciclo”, añadió McMillin.
Rachael Lucas, analista de criptomonedas del exchange de criptomonedas BTC Markets, declaró a Cointelegraph que la ruptura al alza de los 70.000 dólares por parte de Bitcoin también fue un catalizador, ya que se trata de un “punto de resistencia significativo, y recuperarlo públicamente, en redes sociales y alertas de precios, reaviva el miedo a perderse una oportunidad”.
Al mismo tiempo, una posible resolución del conflicto con Irán, la fuerte caída del precio del petróleo y los avances en la regulación de las stablecoins también están impulsando el ecosistema en general y revirtiendo los vientos en contra que han estado reprimiendo el sentimiento, según Lucas.
“Cuando se producen varios catalizadores positivos a la vez, el sentimiento social responde rápidamente y el FOMO se acelera rápidamente.”
El FOMO podría ser una buena señal en general
A pesar de los debates en las redes sociales sobre la tendencia positiva del bitcoin, el Índice de Miedo y Avaricia de las Criptomonedas, que mide el sentimiento general hacia las criptomonedas, se mantuvo en 15, lo que indica que sigue en “miedo extremo”.
El Índice de Miedo y Avaricia de las Criptomonedas utiliza varias fuentes para sus calificaciones: la volatilidad de Bitcoin, su dominio, el impulso del mercado, las redes sociales y los datos de Google Trends.
Por su parte, los datos de Google Trends para “Bitcoin” arrojaron una puntuación de alrededor de 71 el miércoles, por debajo de su máximo de 100 el 5 de marzo.
“El FOMO a menudo se convierte en una profecía autocumplida en el mundo de las criptomonedas. El cambio de sentimiento, del miedo a la avaricia, atrae a nuevos compradores, aumenta los volúmenes e impulsa la subida a corto plazo, como hemos visto en ciclos anteriores”, dijo McMillin.
“Una configuración técnica de sobreventa tras cinco meses de descensos, cinco meses consecutivos por debajo del máximo histórico de 126.000 dólares alcanzado en octubre, ha dejado a Bitcoin muy sobrevendido, lo que lo prepara para, como mínimo, un repunte de alivio”, añadió.
Lucas afirmó que, junto con el sentimiento positivo, los datos on-chain también muestran algunas señales positivas, con un reajuste constructivo de las tasas de financiación y unos flujos institucionales constantes a través de los fondos cotizados en bolsa.
“Esa es una base diferente a los ciclos de FOMO anteriores, que se vieron impulsados en gran medida por el apalancamiento minorista”, añadió.
“Dicho esto, este mercado puede dar un giro rápido. El riesgo geopolítico no ha desaparecido, y cualquier escalada que revierta el retroceso del petróleo podría cambiar el sentimiento de FOMO a FUD con la misma rapidez.”
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
