Ha surgido un nuevo debate sobre si un cambio continuo de las mineras de Bitcoin hacia la inteligencia artificial podría afectar la seguridad de la red y su papel como reserva de valor.
Mientras algunos argumentan que las mineras que abandonan la red la dejarían más susceptible a un “ataque del 51%”, otros sostienen que simplemente hará que la red de Bitcoin se reequilibre según lo diseñado, volviéndola atractiva para las mineras nuevamente.
“La IA ha matado a Bitcoin para siempre”, afirmó el trader de criptomonedas Ran Neuner el domingo, argumentando que se ha convertido en el mayor competidor de la minería de Bitcoin porque ambas industrias compiten por la electricidad.
“La IA está dispuesta a pagar mucho más por ella”, añadió, explicando que los ingresos de la minería de Bitcoin (BTC) por megavatio rondan entre los 57 y los 129 dólares, pero los ingresos de los centros de datos de IA por megavatio son hasta ocho veces mayores, entre 200 y 500 dólares por la misma electricidad, razón por la cual las mineras están empezando a cambiar.
A principios de este mes, Core Scientific obtuvo hasta 1.000 millones de dólares en crédito para alojamiento de IA, MARA Holdings presentó recientemente una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) señalando su intención de vender parte de sus tenencias de BTC como parte de un giro hacia la IA, y Hut 8 firmó un acuerdo de infraestructura de IA de 7.000 millones de dólares con Google en diciembre, argumentó Neuner.
Mientras tanto, Cipher Mining redujo su hashrate para centrarse en el cómputo de IA, y el cofundador de Bitmain, Jihan Wu, ha dejado de minar y ha girado hacia la IA, añadió.
“Así que si yo fuera una minera, no sería una decisión difícil. Y es por eso que cada día más y más mineras están abandonando la red”.
Suena como un escenario apocalíptico para Bitcoin, pero no todos están de acuerdo.
El pionero de Bitcoin y criptógrafo, Adam Back, sostuvo que los ajustes de dificultad solo expulsarían a las mineras menos eficientes y que la rentabilidad mejoraría.
“Lo que le sucede a Bitcoin es simple: ¡tic tac, siguiente bloque! La dificultad se ajusta a la baja, los menos eficientes y los que cambian a la IA se van, y la rentabilidad de la minería de Bitcoin converge con la rentabilidad de la IA. Q.E.D.”
“Si la IA supera las ofertas de las mineras por electricidad, las mineras simplemente se apagan hasta que la dificultad se ajusta y vuelve a ser rentable, así es literalmente como funciona Bitcoin”, añadió el inversor, Fred Krueger.
La demanda de energía de Bitcoin es variable
Sin embargo, Neuner argumentó que la caída de las tasas de hash, que han bajado un 14,5% desde su pico de octubre, significa que hay menos mineras para asegurar la red y un mayor potencial para ataques del 51%.
Todo esto ya ha sucedido antes durante los mercados bajistas, y los ajustes automáticos de dificultad de la red suelen compensarlo, “pero esta vez es diferente porque no tenemos la energía”, dijo.
El especialista en ESG de Bitcoin, Daniel Batten, discrepó y afirmó que era al revés, puesto que “la evidencia nos dice que la IA depende de Bitcoin para su expansión”.
No todo se trataba de alta demanda y energía cara, dado que la minería de Bitcoin puede utilizar energía varada, actuar como un equilibrador de carga flexible para las redes energéticas y usar equipos más antiguos para obtener energía más barata, argumentó.
Una vela verde podría evitar un éxodo minero impulsado por la IA
Neuner dijo que una forma de asegurar que la IA no eclipse a Bitcoin dependerá de si los precios de BTC suben.
“Lo que espero es que Bitcoin tenga una vela verde. ¿Quizás por la guerra, quizás por la regulación, quién sabe?”
“Si estás observando el comportamiento del precio de Bitcoin durante esta guerra, eso es exactamente lo que está sucediendo”, dijo, añadiendo que el otro escenario, donde el precio de Bitcoin sigue cayendo, es “prácticamente un apocalipsis de Bitcoin”.
Bitcoin ha visto cinco velas rojas mensuales consecutivas, algo que no sucedía desde el mercado bajista de 2018. Sin embargo, marzo se perfila actualmente como positivo, con el activo ganando un 8% en lo que va de mes, según datos de CoinGlass.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
