Cointelegraph
Jesse Coghlan
Escrito por Jesse Coghlan,Editor de plantilla
Felix Ng
Revisado por Felix Ng,Editor de plantilla

La empresa de IA Anthropic demanda a la administración de Trump por la etiqueta "riesgo para la cadena de suministro"

Anthropic es la primera empresa estadounidense que el Pentágono ha calificado como un riesgo para el ejército.

La empresa de IA Anthropic demanda a la administración de Trump por la etiqueta "riesgo para la cadena de suministro"
Noticias

Anthropic, creador del software de inteligencia artificial Claude, ha demandado a la administración de Trump por lo que considera una "campaña ilegal de represalias" después de que la empresa se negara a permitir al ejército el uso ilimitado de su tecnología.

Anthropic demandó el lunes a varias agencias y funcionarios gubernamentales en un tribunal federal de California, solicitando al tribunal que revocara la decisión del Departamento de Defensa de calificar a la empresa como "riesgo para la cadena de suministro".

También pretende revocar la directiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los empleados federales de dejar de utilizar Claude. Anthropic también presentó una demanda en un tribunal de apelación de Washington D. C. para impugnar la decisión del Departamento de Defensa.

"Estas acciones no tienen precedentes y son ilegales", argumentó Anthropic. "La Constitución no permite al Gobierno ejercer su enorme poder para castigar a una empresa por su libertad de expresión protegida".

Claude "nunca se probó" para los usos que quería el Pentágono

El mes pasado, el secretario de Defensa Pete Hegseth, mencionado en la demanda, decidió calificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, lo que se hizo efectivo el 3 de marzo, lo que significa que cualquier persona o empresa que haga negocios con el ejército no puede tratar con Anthropic.

Es la primera vez que una empresa estadounidense es designada como un riesgo para la cadena de suministro, una etiqueta que suele reservarse para empresas vinculadas a adversarios extranjeros.

El Gobierno de Estados Unidos y el Pentágono utilizan Anthropic desde 2024, y la tecnología de la empresa es la primera IA que se ha desplegado para su uso en trabajos clasificados.

Anthropic afirmó que la decisión de Hegseth se produjo después de que este exigiera a la empresa "descartar por completo sus restricciones de uso", pero Anthropic mantuvo que su tecnología no debía utilizarse para la guerra autónoma letal y la vigilancia masiva de los estadounidenses, cláusulas que siempre formaron parte de sus contratos con el Gobierno.

Extracto de la demanda de Anthropic en la que se afirma que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ordenó a las agencias federales que dejaran de utilizar su tecnología después de que el Gobierno hubiera aceptado sus condiciones. Fuente: CourtListener

"Anthropic nunca ha probado Claude para esos usos", afirmó la empresa en su demanda. "Anthropic no confía actualmente, por ejemplo, en que Claude funcione de forma fiable o segura si se utiliza para apoyar la guerra autónoma letal".

La demanda también nombra al Tesoro de EE. UU. y al secretario del Tesoro, Scott Bessent, al Departamento de Estado y al secretario de Estado, Marco Rubio, junto con otras 17 agencias y funcionarios gubernamentales.

Un grupo de más de 30 ingenieros y científicos de IA de OpenAI y Google, incluido el científico jefe de esta última, Jeff Dean, también presentó el lunes un escrito legal en apoyo de Anthropic.

"Si se permite que prosiga, este intento de castigar a una de las principales empresas de IA de EE. UU. tendrá sin duda consecuencias para la competitividad industrial y científica de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y más allá", escribió el grupo.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.

Cointelegraph está comprometido con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se elabora de conformidad con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://es.cointelegraph.com/editorial-policy