Escrito por Helen PartzRedactorRevisado por Yohan YuEditorLos ETF de Bitcoin pierden 1.160 millones de dólares mientras Bitwise califica las ventas de «corto plazo»
MercadosPublicado4 nov 2026
André Dragosch, de Bitwise, atribuyó las salidas de los ETF de Bitcoin a un debilitamiento del sentimiento del mercado y afirmó que las instituciones han mantenido en gran medida su exposición.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas netas de más de 1.000 millones de dólares durante tres días de negociación, pero Bitwise, gestor de activos digitales, afirma que las retiradas no indican un repliegue duradero de los inversores institucionales.
Los inversores retiraron otros 116 millones de dólares de los fondos el martes, lo que elevó las salidas netas desde el viernes a 1.160 millones de dólares, según datos de SoSoValue.
«Creo que está relacionado con un entorno de aversión al riesgo a corto plazo, más que con un cambio estructural en el sentimiento institucional», declaró a Cointelegraph André Dragosch, director de investigación de Bitwise.
Las retiradas se produjeron después del hackeo de 6.300 millones de dólares de Binance del jueves, que suscitó preocupación por la confianza de los inversores y la seguridad de la custodia de los ETF.
Dragosch atribuyó las salidas al debilitamiento del sentimiento del mercado, no a temores sobre la seguridad de los activos mantenidos por los ETF.
Las instituciones mantienen sus posiciones
Dragosch afirmó que los flujos de los ETF reflejan tanto la adopción institucional a largo plazo como los cambios a más corto plazo en el sentimiento de los inversores.
Citó una encuesta reciente de Bitwise entre 15 instituciones, ninguna de las cuales había reducido su exposición a los ETF de Bitcoin durante el mercado bajista. Las declaraciones regulatorias estadounidenses también mostraron que la mayoría de las categorías de inversores institucionales, salvo los fondos de cobertura, habían mantenido en gran medida sus posiciones.
Relacionado: Las entradas en ETF de Bitcoin no aclaran la demanda institucional: CoinShares
Según Dragosch, los inversores minoristas todavía representan la mayoría de las tenencias de ETF de Bitcoin y tienden a reaccionar con mayor intensidad a la volatilidad del mercado.
Dragosch afirmó que el análisis de Bitwise reveló que las entradas en ETF siguen de cerca el sentimiento general del mercado de criptoactivos, que se debilitó en torno al hackeo de Binance.
Las salidas se ralentizan al mejorar el sentimiento sobre Bitcoin
Las salidas del martes, de 116 millones de dólares, marcaron una desaceleración frente a los 399 millones del lunes y 643 millones del viernes, y prolongaron a tres sesiones de negociación la racha de retiradas de los fondos.
El índice Crypto Fear & Greed subió a 34 desde 26 el lunes, aunque permaneció en la categoría «Miedo». Bitcoin ganó alrededor de un 1,6% en las últimas 24 horas, hasta cotizar cerca de los 78.000 dólares al momento de la publicación, según CoinGecko.
Las últimas retiradas elevaron las salidas netas de los fondos en 2026 a aproximadamente 153 millones de dólares.
El hackeo de Binance suscita dudas sobre la custodia de los ETF
El hackeo de Binance ha suscitado preocupación entre algunos observadores del sector sobre la custodia de los ETF de criptoactivos, especialmente porque los principales fondos dependen de un pequeño número de custodios.
Dragosch señaló las diferencias entre las medidas de seguridad utilizadas por las plataformas de intercambio de criptomonedas y los custodios institucionales, y observó que el incidente de Binance afectó a monederos calientes, conectados a internet, y no a monederos fríos.
«En cambio, los fondos institucionales depositados en la custodia de Coinbase se custodian en almacenamiento en frío que, por definición, no está conectado a internet», afirmó Dragosch.
Revista: Wall Street acabó con las subidas descontroladas de Bitcoin: Markus Thielen, de 10x
Este artículo se elabora de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene únicamente fines informativos. No constituye asesoramiento de inversión ni recomendaciones. Todas las inversiones y operaciones conllevan riesgos; se alienta a los lectores a realizar investigaciones independientes.
Más sobre el tema
