Legisladores estadounidenses de estados con industria del juego instan a la SCOTUS a aceptar el caso de Kalshi

Un grupo de legisladores estatales estadounidenses ha presentado un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos, instando a los jueces a pronunciarse sobre un caso entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y las autoridades del juego. 

El martes, el Consejo Nacional de Legisladores de Estados con Industria del Juego (NCLGS) presentó un escrito ante la Corte Suprema de Estados Unidos en apoyo del fiscal general de Nueva Jersey y de la petición de las autoridades del juego de que se emita un auto de certiorari. La petición, presentada el 2 de septiembre, solicitó al máximo tribunal del país que examinara el caso de Nueva Jersey contra Kalshi, lo que potencialmente resolvería si las autoridades estatales o las agencias federales tienen jurisdicción sobre las empresas de mercados de predicción.

En su presentación de amicus curiae en apoyo de la postura de Nueva Jersey, el NCLGS sostuvo que un fallo favorable a Kalshi “[dejaría] a los estados sin poder” para regular las apuestas deportivas en los mercados de predicción, causando “un daño y una confusión sustanciales”. Según el grupo, los “asuntos relacionados con el juego” deberían quedar en manos de las autoridades estatales individuales de Estados Unidos, aunque la presentación no abordó el argumento contrario de que los contratos sobre eventos negociados en mercados regulados a nivel federal están sujetos a la jurisdicción exclusiva de la CFTC.

“Si las actividades de ‘apuestas deportivas’ que Kalshi describe como propias se consideran fuera del alcance de la regulación estatal, entonces los casinos, los operadores de apuestas mutuas y otras entidades fuertemente reguladas seguramente modificarán sus negocios y productos para buscar el mismo estatus”, afirmaron los legisladores estatales. “Los regímenes regulatorios estatales completos que rodean esta actividad viciosa tendrán que reconsiderarse a la luz de cualquier preeminencia federal que se determine en este ámbito”.

La petición ante la Corte Suprema, presentada por las autoridades de Nueva Jersey como parte de una apelación tras una decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Tercer Circuito, no ha recibido una respuesta oficial de Kalshi. La empresa tiene hasta el 9 de noviembre para presentar un escrito en el que exponga su posición en el caso, pero un portavoz dijo a Cointelegraph después de la presentación inicial que no podía estar “regulada por 50 reguladores diferentes”.

Relacionado: Kalshi se une a Coinbase con su propia presentación sobre futuros perpetuos de acciones en Estados Unidos