Empresarios tailandeses demandan a Tether por congelar 42 millones de dólares en USDT

Actualización: Esta historia se ha actualizado para reflejar que Ariel Givner corrigió su publicación en X para señalar que los hombres niegan cualquier implicación en el esquema e incluir comentarios del abogado Mark Beckett.

Dos empresarios tailandeses demandaron al emisor de stablecoin Tether ante un tribunal de distrito de Nueva York, alegando que congeló ilegalmente 42,4 millones de dólares en Tether USDt (USDT) en octubre.

En una presentación judicial del lunes, los demandantes alegaron que Tether congeló ilegalmente 42 millones de dólares sin una orden judicial en octubre de 2025, tras una solicitud informal de Investigaciones de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Las autoridades del Distrito Este de Carolina del Norte solo emitieron posteriormente, en febrero de 2026, una orden de incautación de los fondos, como parte de un caso de estafa de «matanza de cerdos» por 61 millones de dólares. La orden dispuso la quema y reemisión de los tokens a una billetera del Gobierno.

Los demandantes niegan cualquier conexión con actividades ilegales y rechazan las acusaciones del Gobierno. Sostienen que la orden no establece causa probable y que el Gobierno no ha demostrado siquiera de forma básica que los USDT de las Direcciones estén sujetos a decomiso.

El representante legal de los dos hombres, Mark Beckett, de Beckett Law, declaró a Cointelegraph: «Mis clientes recibieron USDT como pago en transacciones comerciales legítimas, en el curso normal de sus negocios».
La demanda pone a prueba la autoridad de los emisores de stablecoin para congelar fondos. También solicita que las autoridades descongelen los fondos y paguen posibles daños punitivos. 

«Esta situación demuestra que el Gobierno puede incautar stablecoins utilizadas en transacciones comerciales legítimas basándose en información inexacta y luego simplemente llamar a Tether y decirle que congele lo que supuestamente son “dólares digitales” sobre la base de esas suposiciones erróneas», afirmó Beckett.

La abogada especializada en derecho corporativo y propiedad intelectual Ariel Givner dijo inicialmente en X que la demanda no negaba la participación de los hombres en la estafa, pero corrigió esa afirmación posteriormente para reconocer que los hombres «niegan enérgica y categóricamente las acusaciones del Gobierno».

En un caso separado en febrero, un tribunal estadounidense condenó a 20 años de prisión a un ciudadano con doble nacionalidad de China y San Cristóbal y Nieves por organizar una estafa de «matanza de cerdos» por 73 millones de dólares.

Relacionado: Direcciones vinculadas al Grupo Lazarus mueven 30 millones de dólares a través de Hyperliquid