Grupo de defensa de las criptomonedas anuncia sus candidatos para el Congreso de EE. UU. ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato

Actualización (30 de septiembre, 10:55 p. m. UTC): Este artículo se ha actualizado para incluir una respuesta de Stand With Crypto.

Stand With Crypto, la organización alineada con la industria que Coinbase lanzó en 2023 para promover lo que denominó «regulaciones claras y sensatas para la industria de las criptomonedas», ha anunciado varias candidaturas para la próxima sesión del Congreso de Estados Unidos.

El miércoles, Bloomberg informó por primera vez de que Stand With Crypto dijo que apoyaría a candidatos que se presentarían a escaños del Senado en 2026, entre ellos el republicano Jon Husted, de Ohio; la republicana Ashley Hinson, de Iowa; y el demócrata Chris Pappas, de New Hampshire. Husted defiende su escaño en el Senado frente al demócrata Sherrod Brown, quien perdió ante el republicano Bernie Moreno en 2024 después de que grupos externos gastaran más de 300 millones de dólares en Ohio.

Además de los escaños del Senado, la organización de defensa dijo que había respaldado a varios candidatos a la Cámara de Representantes, entre ellos la republicana Mariannette Miller-Meeks, de Iowa, y el demócrata Shomari Figures, de Alabama. Las candidaturas elegidas por el grupo se anuncian mientras muchas encuestas muestran que los demócratas son los favoritos para recuperar el control de la Cámara y el Senado en 2027.

Un cambio en el control mayoritario de cualquiera de las cámaras del Congreso podría cambiar la forma en que los legisladores abordan proyectos de ley como la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas no logró obtener suficientes votos en el Senado controlado por los republicanos a principios de este mes para una moción crucial de clausura, después de ser aprobado por la Cámara con apoyo bipartidista en 2025. 

Relacionado: Las normas fiscales preliminares de Illinois sobre criptomonedas detallan el tratamiento de DeFi y los stablecoins

Stand With Crypto respaldó a 32 candidatos a la Cámara en agosto, a quienes calificó de «defensores probados de las políticas sobre activos digitales», citando su potencial para influir en los votantes en contiendas clave.

Cómo podría afectar a las elecciones estadounidenses la votación sobre un proyecto de ley de criptomonedas

Después de la fallida votación sobre la CLARITY Act del 15 de septiembre, Stand With Crypto advirtió de «consecuencias» para los legisladores que no apoyaran el proyecto de ley.

Con solo 34 días hasta las elecciones de mitad de mandato, algunos candidatos ya han recibido una avalancha de dinero de la industria de las criptomonedas canalizado a través de comités de acción política (PAC) y donaciones directas a las campañas. El PAC Fairshake, un grupo respaldado en gran medida por contribuciones de Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz, se comprometió inicialmente a gastar 30 millones de dólares para apoyar a Husted frente a Brown en Ohio y había gastado 82 millones de dólares en candidatos de todo el país hasta junio.

En declaraciones a Cointelegraph sobre el gasto en la contienda por el Senado entre Husted y Brown, el director ejecutivo de Stand With Crypto, Mason Lynaugh, dijo que «no hay ninguna evidencia de que las organizaciones de la industria de las criptomonedas puedan comprar garantías sobre quién ganará una contienda». Dijo que Husted era un «legislador probado a favor de las criptomonedas» y que el respaldo de la organización se debía al voto del legislador de Ohio a favor de la CLARITY Act, la «máxima prioridad política» de la industria.

«[C]uando su oponente [Brown] estuvo por última vez en el Senado, era una voz destacada contra las criptomonedas desde una posición muy influyente en el Comité Bancario del Senado», dijo Lynaugh. «Las acciones hablan más que las palabras. Aunque las recientes declaraciones del exsenador Brown sobre el papel de las criptomonedas en la economía nacional son alentadoras, lo que más importa en nuestro proceso de respaldo es su historial».

Revista: ¿Quién necesita la CLARITY de todos modos? ARB podría aumentar 70 veces: Hodler’s Digest