Usuarios de Polymarket remitidos a fiscales en Corea del Sur: informe

La policía surcoreana habría remitido a 18 usuarios de Polymarket a los fiscales en una investigación por apuestas ilegales que involucra a 26 personas que apostaron colectivamente unos 17.600 millones de wones (por valor de 12,7 millones de dólares). 

Según Asia Economy, los datos presentados por la Agencia Nacional de Policía ante la oficina del legislador del Partido Democrático Yoon Kun-young mostraron que la Agencia Provincial de Policía de Gangwon había puesto bajo investigación a 26 personas hasta el martes y había enviado a 18 de ellas a los fiscales. El informe indicó que la mayor cantidad apostada por un solo usuario fue de unos 5.700 millones de wones (4,1 millones de dólares).

La policía identificó a los usuarios mediante el análisis de transacciones de blockchain disponibles públicamente, según el informe. Polymarket permite a los usuarios comprar y vender contratos vinculados a los resultados de acontecimientos del mundo real y opera con una estructura entre pares, sin custodia y con liquidación automatizada. No mantiene una lista convencional de usuarios con sus nombres reales, según el informe. 

Según se informó, las autoridades afirmaron que las transacciones de Polymarket constituyen apuestas ilegales en virtud de la Ley Penal de Corea del Sur porque los usuarios arriesgan activos en resultados que no pueden predecirse con certeza. Los usuarios argumentaron que Polymarket debería considerarse en cambio un mercado de inversión en derivados basado en criptomonedas, según el informe.

Corea del Sur actúa contra Polymarket

En junio, la policía de Gangwon inició la primera investigación de Corea del Sur por apuestas ilegales sobre usuarios locales de Polymarket, a petición de la Agencia Nacional de Policía. El 18 de agosto, las autoridades surcoreanas actuaron para bloquear Polymarket después de determinar que el mercado de predicciones proporcionaba un entorno de apuestas ilegales a los usuarios del país. 

La comisión de revisión de medios y comunicaciones del país afirmó que la estructura de ganador único de la plataforma fomentaba las apuestas especulativas, citando el papel de Polymarket en la operación de mercados, el establecimiento de reglas de negociación, la provisión de depósitos, retiros y liquidaciones en criptomonedas, y el cobro de comisiones por transacción. 

Relacionado: La CFTC y un soldado estadounidense acusado de una apuesta ilegal en Polymarket se enfrentan por la interpretación de los mercados de predicciones

Polymarket argumentó que no ofrecía servicios en coreano ni admitía pagos en wones surcoreanos, y que sus transacciones sin custodia y el uso de contratos inteligentes implicaban que no gestionaba directamente los fondos de los usuarios. La comisión rechazó el argumento y afirmó que las características técnicas no eximían a un servicio de cumplir la legislación surcoreana.

Tae-Lim Kim, abogado director de AXIS Law, declaró a Asia Economy que las transacciones podían cumplir los requisitos legales para ser consideradas apuestas. Dijo que describirlas como derivados de predicción sería difícil de utilizar como defensa directa en un proceso penal, aunque la posibilidad de negociar contratos y cerrar posiciones antes de la liquidación podría ser relevante para la evaluación de un tribunal.

Revista: Los robos de identidad en Revolut ponen de relieve los peligros del KYC: así se puede solucionar