La votación apresurada de la Ley CLARITY podría hacer retroceder la legislación, advierte Gallego

El senador demócrata Ruben Gallego advirtió que apresurar la Ley CLARITY para someterla a votación en el Senado antes de que los legisladores resuelvan las disputas sobre la ética y el rendimiento de las stablecoins podría hacer retroceder la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado de las criptomonedas.

Durante su intervención el miércoles en el Simposio Blockchain de SALT Wyoming, Gallego dijo que la industria de las criptomonedas debería alentar a los demócratas y republicanos del Senado a seguir negociando en lugar de impulsar una votación inmediata. Dijo que los legisladores aún tenían que abordar la parte del proyecto correspondiente al Comité de Agricultura, armar el paquete más amplio y determinar cómo enviarlo a la Cámara de Representantes.

La Ley CLARITY establecería un marco federal para los activos digitales y dividiría la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. El 7 de agosto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó a Cointelegraph que la cámara estaba “posponiendo” la votación y dijo que la Ley CLARITY se pondría en la agenda “a primera hora” después de que los legisladores regresaran del receso en septiembre.

“No busquen una votación rápida”, dijo Gallego. “Una votación rápida les da un resultado rápido, pero no estoy seguro de que sea el resultado que quieren”. Añadió que el Congreso aún tenía muchos pasos por completar y que “cualquier avance prematuro hará que se retrase aún más”.

Gallego dice que la Casa Blanca no ha respondido a la propuesta sobre ética 

Gallego dijo que él y el senador republicano Thom Tillis presentaron un texto de compromiso sobre ética a la Casa Blanca antes del receso del Congreso, pero que no habían recibido una respuesta punto por punto. Dijo que unas restricciones éticas suficientemente sólidas eran necesarias para atraer el apoyo demócrata y hacer avanzar el proyecto de ley. 

“Hemos estado enviando propuestas una y otra vez a la Casa Blanca, y han regresado en blanco, o han regresado incluso ligeramente más atrás, o no hemos oído nada”, dijo Gallego. 

Cointelegraph se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación. 

Relacionado: El retraso de la Ley CLARITY brinda una oportunidad a los centros financieros asiáticos: CEO de First Digital

Las declaraciones se producen tras una renovada presión por parte de la administración. El miércoles, Trump instó al Congreso a aprobar una “versión justa” de la Ley CLARITY durante una aparición en la Casa Blanca junto a ejecutivos del sector de las criptomonedas. 

El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo anteriormente que la administración negociaría con los demócratas hasta la votación de septiembre, pero que “no puede permitirse esperar eternamente”.

Revista: Los ‘rumores fabricados’ sobre el fundador de BitMart y las bStocks de Binance dominan: Asia Express