Un investigador especializado en Bitcoin ha ideado una forma de hacer que las transacciones con Bitcoin sean a prueba de computación cuántica de forma inmediata, sin necesidad de una soft fork.
En una propuesta publicada el jueves, Avihu Levy, director de producto de StarkWare, propuso un esquema de transacciones denominado “Quantum Safe Bitcoin” (QSB) que, afirmó, seguiría siendo seguro “incluso frente a un adversario que disponga de un ordenador cuántico a gran escala que ejecute el algoritmo de Shor”.
Añadió que el plan no requiere cambios en el protocolo de Bitcoin y funciona íntegramente dentro de las restricciones del script heredado existente. La desventaja es que resulta costoso y probablemente no sea útil para las transacciones cotidianas, señaló.
La comunidad de Bitcoin se ha mostrado dividida sobre cómo abordar el problema cuántico. El QSB presenta una solución temporal mientras se perfila un enfoque a largo plazo.
La característica principal del plan es sustituir el puzzle (rompecabezas) de tamaño de firma proof-of-work por un puzzle de hash a firma.
En lugar de basarse en matemáticas de curvas elípticas que los ordenadores cuánticos pueden descifrar, el remitente debe encontrar una entrada cuyo hash resultante se parezca aleatoriamente a una firma ECDSA (algoritmo de firma digital de curva elíptica) válida, lo que requiere un trabajo de fuerza bruta que ni siquiera un ordenador cuántico puede acortar.
Bitcoin a prueba de cuántica no es práctico para el uso diario
La propuesta viene con algunas salvedades. Le cuesta al remitente entre 75 y 150 dólares por transacción en cómputo de GPU y es más compleja que una transacción típica de Bitcoin, por lo que solo tendría sentido para proteger transacciones de BTC de gran volumen.
“Esto es enorme”, afirmó el director ejecutivo de StarkWare, Eli Ben-Sasson, alegando que, en esencia, hace que Bitcoin sea a prueba de cuántica desde hoy mismo.
Aun así, el especialista en ESG de Bitcoin, Daniel Batten, dijo que era “una exageración”, ya que las claves públicas expuestas y los monederos inactivos “no se abordan en el documento”.
Batten se refería a los aproximadamente 1,7 millones de BTC bloqueados en direcciones P2PK antiguas que podrían ser descifradas por un ordenador cuántico.
Su existencia ha dado lugar a un intenso debate sobre qué hacer con las monedas inactivas, con la comunidad dividida entre dejar Bitcoin tal cual para preservar su espíritu fundamental, congelar o quemar por completo las monedas vulnerables, o actualizar el protocolo para admitir firmas a prueba de ataques cuánticos.
Los cambios en el protocolo son la solución preferida
Los investigadores reconocieron que se trata de una medida de último recurso, ya que las transacciones no son estándar, los costes no se ajustan a todos los usuarios y no se cubren casos de uso como Lightning Network.
Concluyeron que los cambios a nivel de protocolo siguen siendo la vía preferida a largo plazo.
“Aunque este artículo describe una solución que funciona hoy en día para las transacciones de Bitcoin a prueba de cuántica, debe considerarse como una medida de último recurso”.
Google publicó en marzo un artículo que inquietó a la comunidad de Bitcoin, ya que sugería que un ordenador cuántico podría potencialmente descifrar la criptografía de Bitcoin utilizando muchos menos recursos de lo que se pensaba.
Mientras tanto, el director de tecnología de Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, publicó el miércoles un prototipo de “vía de escape” cuántica que permite a los usuarios demostrar la propiedad de un monedero de Bitcoin a partir de la frase semilla original sin revelarla, lo que podría servir como método alternativo de autorización de Bitcoin.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
