El emprendedor del sector de las criptomonedas Nic Carter ha instado a los desarrolladores de Bitcoin a ponerse al día en materia de resistencia cuántica o se arriesgan a quedar rezagados frente a Ethereum, que ya cuenta con una hoja de ruta poscuántica.
La criptografía de curva elíptica (ECC) es el sistema matemático que garantiza la seguridad de Bitcoin (BTC). Los usuarios eligen un número secreto (clave privada) y, utilizando una línea curva especial y unas sencillas reglas de multiplicación sobre esa línea, pueden crear rápidamente una dirección pública visible para todos.
Existe el temor de que los ordenadores cuánticos tengan la capacidad de descifrar esta criptografía. La comunidad de Bitcoin está dividida sobre cómo abordar esta cuestión: algunos abogan por actualizar la criptografía, mientras que otros sostienen que tal intervención violaría los principios fundamentales de Bitcoin.
"La criptografía de curva elíptica está al borde de la obsolescencia", afirmó Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, en X el jueves. "Ya sea en 3 o en 10 años; se acabó y tenemos que aceptarlo".
“Lo único que importa es la rapidez con la que los desarrolladores de blockchain reconozcan que necesitan integrar la mutabilidad criptográfica en sus redes.”
Carter sostiene que será necesario "reimaginar por completo" el funcionamiento de estos sistemas y que, en la actualidad, la criptografía está codificada de forma rígida. "Eso tendrá que cambiar", añadió.
ARK Invest señaló en un informe del 11 de marzo que alrededor de un tercio de todo el BTC estaba en riesgo ante la amenaza cuántica, pero añadió que se trataba de un "riesgo a largo plazo".
Ethereum tiene la ventaja, afirma Carter
Carter señaló que los desarrolladores de Ethereum ya están trabajando en ello con un nuevo equipo de seguridad, y enlazó a una hoja de ruta postcuántica detallada para 2029 que se ha establecido como "prioridad estratégica máxima".
“La gente de ETH ya se ha dado cuenta de esto. Todos los demás parecen estar paralizados por el miedo. A menos que algo cambie rápidamente, ETHBTC comenzará a reflejar la divergencia en las prioridades.”
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirmó a finales de febrero que las firmas de los validadores, el almacenamiento de datos, las cuentas y las pruebas deben cambiar para prepararse ante las amenazas cuánticas, al tiempo que proponía una hoja de ruta de resistencia cuántica.
Al mismo tiempo, Carter ha afirmado anteriormente en X que los desarrolladores de Bitcoin Core han estado ignorando propuestas relacionadas con la cuántica, como la BIP-360.
Carter volvió a arremeter contra los desarrolladores de Bitcoin en su reciente hilo de X, afirmando que tienen un "enfoque de lo peor de su clase" y que "niegan, manipulan, controlan el acceso, esconden la cabeza bajo el ala, dicen que “la comunidad decidirá” y luego se niegan a aceptar los comentarios de la comunidad cuando se les ofrecen".
Ethan Heilman, coautor de la BIP-360, respondió en febrero que los colaboradores de Core han estado trabajando en la propuesta de mejora de Bitcoin y que la BIP-360 ha recibido "más comentarios que cualquier otra BIP en la historia de las BIP".
Google advierte de la amenaza cuántica para las firmas digitales
Por su parte, Google subió el listón el miércoles, fijando el año 2029 como fecha límite para su migración a la criptografía poscuántica.
El gigante de las búsquedas advirtió que los ordenadores cuánticos "supondrán una amenaza significativa" para los estándares criptográficos actuales y "específicamente para el cifrado y las firmas digitales".
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
