Cointelegraph
DOGE$0.09297 3.30%
TRX$0.3347 0.04%
LINK$15.35 9.23%
ZEC$1,402.39 10.80%
ADA$0.2439 4.24%
XRP$1.47 1.95%
ETH$2,669.56 0.18%
BTC$83,077.99 0.88%
XMR$531.63 3.00%
BNB$758.46 2.26%
XLM$0.2271 4.88%
SOL$117.30 3.04%
HYPE$86.27 4.25%
Escrito por Felix NgEditorRevisado por Yohan YuEditor

NEAR Intents afirma que bloqueó 50 millones de dólares vinculados a los hackers de Bitget

Últimas NoticiasPublicado29 sept 2026

El protocolo entre cadenas afirmó que previene activamente el blanqueo de fondos robados, en contraste con la postura de THORChain de que no censura transacciones de forma selectiva.

NEAR Intents afirmó que bloqueó más de 50 millones de dólares en transferencias intentadas vinculadas al hackeo de Bitget. 

Los atacantes robaron 387,5 millones de dólares de Bitget el jueves. Una parte significativa de estos fondos se movió a través de distintas cadenas hacia Ethereum, según Alex Shevchenko, gerente general de NEAR Intents, un protocolo que permite a los usuarios intercambiar criptoactivos entre blockchains. 

Shevchenko afirmó que su sistema SHIELD detectó y bloqueó más de 50 millones de dólares en transferencias intentadas, que posteriormente se dirigieron a otros proveedores. El sistema logró congelar 503.000 dólares en fondos durante la ejecución, mientras que alrededor de 166.000 dólares en fondos presuntamente robados pasaron a través de él.

La publicación se produjo cuando THORChain enfrentaba llamados a bloquear direcciones vinculadas al ataque, lo que puso de relieve una tensión a la que se enfrentan los protocolos cripto sin permisos: ofrecer acceso abierto mientras intentan frenar la actividad ilícita. 

Shevchenko sostuvo que los sistemas sin permisos no necesariamente tienen que ser neutrales. «Las personas que construyen estos sistemas toman decisiones sobre lo que permiten esos protocolos. Negarnos a ayudar a blanquear activos robados es una de las nuestras», afirmó Shevchenko.

«Los derechos de propiedad son fundamentales para que los mercados funcionen. Un sistema financiero en el que robar un activo te da un derecho irrestricto a monetizarlo no es un sistema más libre. Es simplemente un sistema que protege al ladrón. Tales sistemas no pueden convertirse en la columna vertebral económica del futuro», añadió.

NEAR Intents afirmó que renunciará a la recompensa del 5% ofrecida por Bitget por congelar los fondos de los atacantes y a un 5% adicional por recuperarlos, lo que permitirá devolver más fondos a Bitget. Shevchenko afirmó que los fondos congelados se devolverían mediante un proceso legal apropiado. 

Relacionado: El CEO de Bitget afirma que el hackeo de 388 millones de dólares explotó una vulnerabilidad de seguridad de un tercero

La medida se produce después de que Circle y Tether incluyeran en una lista negra una billetera vinculada al explotador de Bitget el viernes, congelando 318.013 dólares en USDt (USDT) y USDC (USDC), según datos onchain.

Fuente: Gracy Chen

La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, también pidió el viernes a THORChain, un protocolo descentralizado para intercambiar activos entre cadenas de bloques, que rechazara prestar servicios a las direcciones vinculadas al ataque. 

THORChain, sin embargo, dijo que, por diseño, no censura, y que, aunque ha detenido la red en el pasado, se trata de un mecanismo de seguridad de emergencia que afecta al protocolo de forma general y «no es una congelación selectiva de fondos específicos ni de un intercambio individual». 

Shevchenko dijo que NEAR Intents combatiría activamente el blanqueo de fondos hackeados. 

«Las criptomonedas no pueden exigir simultáneamente el reconocimiento de los derechos de propiedad digital y construir una infraestructura optimizada para monetizar bienes robados», afirmó.

Revista: Asia domina el índice de adopción de criptomonedas; el hackeo de 352 millones de dólares a Bitget: Asia Express

Cointelegraph está comprometido con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se elabora de conformidad con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://cointelegraph.es/editorial-policy

Más sobre el tema