Las autoridades de Michigan siguen intentando bloquear a Kalshi mientras se avecina una batalla en el Tribunal Supremo

Actualización (3 de sept., 9:20 pm UTC): Este artículo se ha actualizado para incluir una declaración de Kalshi.

La fiscal general de Michigan anunció que un tribunal estatal había ordenado una medida cautelar preliminar contra Kalshi, lo que impedía operar a la plataforma de mercados de predicción para los residentes en medio de lo que las autoridades calificaron como «apuestas deportivas [...] disfrazadas de oportunidad de inversión».

En un aviso publicado el miércoles, la fiscal general Dana Nessel dijo que el Tribunal de Circuito del 30.º Circuito Judicial del condado de Ingham aprobó una orden que prohíbe a Kalshi ofrecer contratos de eventos a los residentes del estado. La empresa podría recibir una multa de hasta 500.000 dólares al día por las infracciones.

«Kalshi ha intentado durante mucho tiempo hacerse pasar por una operación de juegos legítima en nuestro estado, y me alivia que esta orden proteja aún más a los residentes de Michigan de sus prácticas depredadoras y sin licencia», dijo Nessel.

Las acciones del tribunal de Michigan fueron las más recientes de una serie de batallas legales entre empresas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket y las autoridades estatales de EE. UU. Nessel presentó la demanda contra Kalshi en marzo, alegando que la plataforma infringió la legislación estatal sobre apuestas deportivas —una acusación formulada en muchas demandas similares en todo el país—.

Relacionado: Kalshi impone la primera prohibición de por vida a un político republicano por apuestas basadas en información privilegiada

Cabe destacar que la medida cautelar preliminar siguió a una orden de restricción temporal emitida en junio por un tribunal de Michigan que prohibía a Kalshi ofrecer apuestas deportivas a los residentes. La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) ordenó a Kalshi no cumplir con la orden estatal y continuar operando, una medida que la empresa describió como una situación que la colocaba en una «posición imposible».

Un portavoz de Kalshi remitió a Cointelegraph a la declaración de la empresa tras la orden de junio y dijo que la empresa no estaba de acuerdo con la decisión de Michigan y que «luchará contra ella en los tribunales». El portavoz dijo que la empresa estaba cumpliendo las restricciones impuestas por el tribunal.

Nueva Jersey pide al Tribunal Supremo de EE. UU. que se pronuncie sobre los mercados de predicción

La orden del tribunal estatal de Michigan se produjo el mismo día en que las autoridades de Nueva Jersey anunciaron que habían presentado una petición de auto de certiorari ante el Tribunal Supremo de EE. UU. en relación con el caso del estado contra Kalshi. El caso, si los jueces aceptaran verlo, podría poner fin a las teorías jurídicas enfrentadas sobre si la CFTC o las autoridades estatales tienen jurisdicción sobre los mercados de predicción.

«[S]ería razonable que el Tribunal Supremo lo aceptara, pero también podría esperar a que los casos se resolvieran sobre el fondo y no limitarse a cuestiones procesales como conceder o no una medida cautelar preliminar», declaró a Cointelegraph Melinda Roth, profesora visitante de práctica jurídica en New England Law, en Boston. «No obstante, sigo creyendo que el Tribunal Supremo abordará el caso, si no mediante la petición de certiorari de Nueva Jersey, pronto, dada la cantidad de litigios en curso en este ámbito».

Roth añadió:

«Si el Tribunal Supremo de EE. UU. acepta el caso, es probable que esto determine si los contratos sobre eventos deportivos están regulados a nivel federal por la CFTC o si los estados tienen derecho a prohibirlos o regularlos como consideren oportuno. Digo “probable” porque el Congreso también podría intervenir. Podría hacerlo antes de que el Tribunal Supremo lo revise o incluso después».

Algunos legisladores estadounidenses han propuesto legislación para abordar el uso de información privilegiada por parte de clientes de Kalshi y Polymarket en contratos de eventos. En marzo, los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron un proyecto de ley para prohibir que las plataformas registradas en la CFTC coticen cualquier contrato de eventos que «se parezca a una apuesta deportiva o a un juego de casino», remitiendo la jurisdicción a las autoridades de cada estado.

Revista: ¿El repunte de Bitcoin significa que no hemos desperdiciado nuestras vidas en las criptomonedas?