La adopción de criptomonedas en Perú responde fundamentalmente a la búsqueda de soluciones concretas a problemas financieros cotidianos, según explicaron a Cointelegrah en Español el educador Web3 y Chief Communication Officer en 8lends, Iván Marchena, y el especialista en tecnología blockchain y activos digitales, Eduardo Noroña.
Ambos analistas abordaron el estado del ecosistema cripto en el país, destacando los principales casos de uso y las soluciones que facilitan las criptomonedas y stablecoins, con perspectivas que coinciden en una adopción basada en la necesidad, la cual requiere de una mayor educación y regulación para expandirse.
Una adopción temprana, pero orgánica
El punto de partida del análisis de ambos especialistas coincide en la descripción general del mercado peruano, marcada por una adopción cripto que crece de forma “orgánica”, impulsada por necesidad más que por moda, y que se distingue de otros mercados regionales más maduros.
“Perú está en una fase temprana, pero con alto potencial”, señaló Marchena, aclarando que “el interés ha crecido muchísimo en los últimos años, especialmente en jóvenes, emprendedores y personas que buscan alternativas al sistema financiero tradicional”.
Para el educador, el rasgo definitorio de este crecimiento es su naturaleza, ya que “no es sólo por moda, sino más por necesidad. Las personas lo están empezando a adoptar porque están viendo que les está brindando soluciones para problemas que tienen”, afirmó.
Noroña compartió esta lectura, precisando que, si bien el país no alcanza los volúmenes de mercados como Argentina o Brasil, “se ha consolidado como uno de los países con mayor penetración cripto en la región andina”.
Según el especialista, el interés ha evolucionado de “la curiosidad especulativa a una búsqueda de utilidad real”, con la presencia de “una base sólida de usuarios institucionales y retail que ven en estos activos una herramienta de eficiencia, no sólo una inversión”, indicó.
Aunque la adopción de momento no es alta, Marchena describió que Perú forma parte de “la ola regional en Latinoamérica de adopción de estas nuevas tecnologías”.
Resguardo de valor, pagos y remesas: los usos que lideran
En cuanto a los casos de uso más relevantes, los dos especialistas identificaron el resguardo de valor como el uso predominante, pero cada uno aportó una lectura diferenciada sobre el mapa completo de aplicaciones del ecosistema cripto en el país.
“El principal uso no serían los pagos cotidianos, sino más el resguardo de valor”, precisó Marchena, explicando que la motivación central es “protegerse frente a la devaluación de las monedas locales”, una dinámica que se repite además en otros países de la región, como Argentina.
De igual manera, para Marchena las stablecoins cumplen específicamente esta función de protección frente a la inflación y la devaluación, mientras que las criptomonedas en general son utilizadas como “inversión especulativa y un tipo de ahorro alternativo”.
Noroña coincidió en la figura del resguardo de valor como uno de los principales usos para criptomonedas y stablecoins en Perú, añadiendo además los pagos transfronterizos.
“Debido a la volatilidad cambiaria global, las stablecoins han ganado terreno frente a Bitcoin como una forma digital de dolarización”, señaló Noroña, apuntando además que “para el sector empresarial y emprendedor, el uso de criptoactivos para agilizar la logística de pagos internacionales está rompiendo las barreras de los tiempos de liquidación tradicionales”.
Por su parte, Marchena también destacó el crecimiento del uso cripto en remesas como un fenómeno en expansión, aunque aún no dominante. “Hay un uso creciente en ellas”, indicó, y lo respaldó al diferenciar las comisiones y tiempos de demora que representa el envío de dinero entre servicios tradicionales como Western Union o las transferencias bancarias internacionales vía Swift, en comparación con realizar una transferencia con stablecoins como USDT, cuyo costo es significativamente más bajo y la operación se realiza en cuestión de segundos.
Blockchain como respuesta a la exclusión financiera
Más allá de los casos de uso individuales, ambos analistas identificaron problemas estructurales del sistema financiero peruano que las criptomonedas y blockchain pueden contribuir a resolver.
Para Marchena, la transparencia de la blockchain es uno de sus atributos más valiosos en este contexto, contrastándola con la opacidad del sistema bancario tradicional: “Cuando tú haces una transferencia bancaria a través de un Swift, el banco te dice que se demora dos a cinco días hábiles y no sabes dónde está tu dinero durante ese periodo de tiempo”, mientras que blockchain permite rastrear cada movimiento en tiempo real.
De esta forma, Marchena afirmó que el problema más profundo que esta tecnología puede resolver es la exclusión financiera de quienes no tienen acceso a la banca, ya que a diferencia de las dificultades de abrir una cuenta bancaria, “abrirte una wallet es mucho más fácil”, ya que necesitas “sólo de tu teléfono móvil, sin tanta burocracia”, añadió.
Esta accesibilidad convierte a la tecnología blockchain, y en la visión de Marchena el conjunto de tecnologías Web3, con la integración de criptomonedas e incluso la inteligencia artificial (IA), en una forma de “inclusión financiera real sin intermediarios”, sentenció.
Por su parte, Noroña resaltó la problemática en Perú de la exclusión financiera y los costos de intermediación, agregando que “blockchain ofrece una alternativa real para la infraestructura de pagos en un país con una geografía compleja y una economía con alta informalidad”.
Bajo este contexto, Noroña agregó:
Una infraestructura blockchain permite que las transferencias de valor sean tan rápidas como un mensaje de texto, reduciendo costos que hoy afectan principalmente a las PYMES y a las familias que dependen de remesas
Las instituciones avanzan entre exploración y cautela
Sobre la apertura de las instituciones financieras peruanas hacia el mundo cripto, las visiones tienen matices. Noroña observa un “cambio de mentalidad” positivo, donde los bancos han pasado del “escepticismo a la exploración activa”.
Según él, ya se ven comités de innovación dedicados a activos digitales y una apertura para colaborar con proveedores tecnológicos, siempre bajo estrictos estándares de cumplimiento regulatorio.
De este modo, las instituciones “ya no se preguntan si deben participar, sino cómo hacerlo de forma segura y regulada”, resaltó Noroña.
En contraste, Marchena explicó que las instituciones están en fase exploratoria, pero “sin liderar el cambio”, ya que en su perspectiva la innovación está viniendo de las startups, más que desde los bancos.
A su juicio, el interés que algunos bancos muestran no nace de una vocación innovadora genuina ni por fomentar una mayor adopción, sino del temor a perder clientes que migran hacia alternativas cripto.
Educación y regulación, los dos pilares pendientes
Ambos expertos concordaron en lo que hace falta para que Perú alcance una mayor adopción. Marchena puso el foco en la educación, ya que “la adopción no es sólo tecnología, sino es más un tema educativo”, afirmó, insistiendo en que las personas necesitan entender no solo cómo funciona la tecnología, sino para qué sirve a través de casos de uso cotidianos.
“La gente tiene que entender no solo cómo funciona, sino para qué sirve”, precisó Marchena, utilizando la analogía de aprender a manejar un automóvil sin saber para qué sirve desplazarse. Junto a la educación, mencionó la necesidad de una regulación clara que genere confianza, y de mejoras en la experiencia de usuario para reducir la fricción de acceso.
Noroña coincidió en la necesidad de educación técnica, mientras que también mencionó la importancia de “simplificar la experiencia de usuario”, ya que según su visión “el uso de cripto debe ser invisible para el usuario final, integrándose de forma nativa en las aplicaciones financieras que ya utilizan hoy”.
De igual manera, el especialista en blockchain y activos digitales, valoró la llegada de mayor “claridad regulatoria”, ya que la presencia de un “marco normativo que brinde reglas de juego claras daría la confianza necesaria para que el capital institucional entre con fuerza”.
Stablecoins, tokenización y pagos: tendencias a observar
Mirando hacia el resto de 2026, ambos proyectaron un crecimiento continuo en la adopción cripto en Perú, liderado por las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés).
Noroña prevé que la integración de stablecoins en pasarelas de pago locales impulsará la interoperabilidad del sistema financiero peruano, mientras que anticipó “los primeros pilotos exitosos de activos financieros tradicionales ‘on-chain’ en el país” para finales de año.
“La tendencia no es sólo comprar cripto, sino usar la tecnología blockchain para hacer que el sistema financiero peruano sea más interoperable y eficiente”, afirmó Noroña.
Finalmente, Marchena observa que como parte del mayor uso de las criptomonedas y stablecoins en el Perú, también ganarán terreno los “pagos informales” con cripto, impulsado por la desconfianza en los bancos y los altos costos del sistema tradicional.
El educador destacó la tokenización de activos como uno de los pilares a considerar, sirviendo como puerta de entrada a la inversión accesible, concluyendo que si Perú aprende de los errores de sus vecinos y hace bien su tarea, habrá un crecimiento mucho mayor y destacará como uno de los países que más avance en la región.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
