Los protocolos de finanzas descentralizadas están reevaluando la seguridad de sus proveedores de oráculos blockchain tras las consecuencias del exploit de USD 293 millones contra Kelp DAO el mes pasado. En los últimos días, varios protocolos anunciaron migraciones hacia la infraestructura de Chainlink, citando preocupaciones de seguridad relacionadas con proveedores externos de oráculos y puentes.
El jueves, la plataforma DeFi de Bitcoin Solv Protocol anunció que migrará al Protocolo de Interoperabilidad Cross-Chain (CCIP) de Chainlink y reemplazará los puentes de LayerZero, citando una “amplia revisión de seguridad” que concluyó que CCIP ofrecía las “garantías de seguridad más sólidas”.
Un día antes, el protocolo de liquidez Tydro también informó que migraría hacia Chainlink después de que su anterior proveedor de oráculos, Chaos Labs, sufriera un incidente que llevó a Tydro a pausar mercados por preocupaciones relacionadas con feeds de precios inexactos.
Las migraciones se producen después del exploit del 18 de abril, en el que atacantes drenaron 116.500 tokens rsETH de Kelp DAO, equivalentes a restaked ETH, valorados entre USD 290 millones y USD 293 millones. Tras el ataque, Kelp DAO también migró su token rsETH hacia Chainlink, alejándose de su anterior puente impulsado por LayerZero después de atribuir el incidente a debilidades en su configuración cross-chain.

Fuente: Solv Protocol
Sin embargo, LayerZero afirmó el 20 de abril que el exploit fue consecuencia de un único punto de falla en la implementación de Kelp DAO, la cual dependía de un solo DVN de LayerZero como única ruta verificada, pese a advertencias previas en contra de esa configuración.
Protocolos DeFi revisan la seguridad de los oráculos tras el exploit de Kelp
El exploit de Kelp DAO representó una “llamada de atención” para los proveedores DeFi, según Zach Rynes, director de iniciativas estratégicas de Chainlink.
Rynes declaró a Cointelegraph que los equipos DeFi que están realizando revisiones de seguridad están decidiendo cada vez más reemplazar sistemas antiguos de oráculos y puentes por infraestructura de Chainlink para reforzar las protecciones básicas de seguridad, y añadió que múltiples protocolos DeFi adicionales están discutiendo posibles migraciones hacia Chainlink tras el exploit.
Los proveedores de oráculos con largos historiales operativos y alta confiabilidad se están volviendo cada vez más importantes a medida que continúan los hackeos en el sector, dijo a Cointelegraph Marcin Kazmierczak, cofundador de RedStone, el cuarto mayor proveedor de oráculos blockchain, añadiendo que RedStone también ha mantenido un “historial completamente confiable”.
RedStone también fue contactado por Tydro como medida de emergencia tras el ataque al oráculo de Chaos Labs y brindó soporte para ayudar a restaurar los feeds de oráculos del protocolo.

Fuente: Redstone
La consolidación de oráculos plantea nuevas preguntas para DeFi
Tras el exploit de Kelp DAO, solo un grupo más reducido de proveedores especializados podría ser capaz de cumplir con los “requisitos de demanda y confiabilidad” generados por la creciente participación institucional en DeFi, afirmó Marcin Kazmierczak.
“Se está formando un conjunto más pequeño de oráculos confiables en el mercado”, señaló, agregando que, a medida que el capital se concentra en proveedores con historiales comprobados, el riesgo de exploits relacionados con oráculos podría disminuir.
Consultado sobre los riesgos de que múltiples protocolos DeFi dependan de menos proveedores, Zach Rynes afirmó que la infraestructura de Chainlink fue diseñada para soportar condiciones extremas de mercado.
Rynes señaló períodos como el colapso del mercado por Covid en 2020, la caída de FTX en 2022 y eventos de alta volatilidad en 2025, afirmando que Chainlink continuó operando durante todas esas disrupciones.
Nik Kunkel, fundador de Chronicle, el segundo mayor proveedor de oráculos, afirmó que una dependencia excesiva de un único proveedor de infraestructura siempre presentará riesgos adicionales.
“Existen riesgos cada vez que una gran parte de un ecosistema depende de una sola pieza de infraestructura”, declaró Kunkel a Cointelegraph, agregando que reducir esos riesgos también requiere que la infraestructura de datos permanezca de manera independiente transparente y verificable.

Principales proveedores de oráculos por cuota de mercado. Fuente: DefiLlama.com
Chainlink sigue siendo el mayor proveedor de oráculos, con una cuota de mercado del 58% y más de USD 32.000 millones en valor asegurado, según DefiLlama.
Chronicle ocupa el segundo lugar con USD 7.600 millones en valor total asegurado, mientras que RedStone se sitúa en la cuarta posición con USD 3.700 millones, lo que representa una cuota de mercado del 6,7%.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

