Ethereum concentra la mayor parte de la actividad cripto en América Latina, pero su dominio no es monolítico ni está garantizado. Tres reportes recientes de firmas de análisis independientes revelan una región en transición: Ethereum sigue siendo la columna vertebral, mientras otras redes ganan terreno por precio, velocidad y utilidad práctica.
El dato de partida
Sherlock Communications, firma consultora especializada en comunicación blockchain, analizó 697.000 transacciones vinculadas a billeteras identificadas en América Latina y encontró que Ethereum concentró más del 75% de la actividad onchain regional entre junio de 2024 y junio de 2025. Polygon representó el 11% del total durante el mismo período, aunque casi duplicó su participación hasta el 20% en junio de 2025.
El análisis de Dune Analytics amplió ese panorama con datos de flujos en exchanges. Entre enero de 2021 y julio de 2025, las transferencias sobre Ethereum acumularon más de USD 45.400 millones, equivalentes a aproximadamente tres cuartas partes de todos los flujos registrados en exchanges latinoamericanos.
Según el Banco de Guatemala, las stablecoins podrían incorporar vulnerabilidad al sistema financiero
Tron ocupó el segundo lugar con USD 12.380 millones, impulsado por su rol como la red de menor costo para transferencias de USDT en remesas y pagos transfronterizos, según el reporte "La capa del dinero: LATAM Crypto 2025" de Dune Analytics.
Por qué Ethereum lidera
La dominancia no es accidental. Ethereum funciona como la capa de liquidación primaria para transferencias de alto valor, stablecoins y activos tokenizados en la región, mientras que su credibilidad institucional —incluyendo servicios de custodia regulados— refuerza su posición.
A eso se suma el factor humano. Un informe de Sherlock Communications señaló que los desarrolladores latinoamericanos muestran "madurez técnica sólida" y que la realidad actual es que la región funcionará como un hub de desarrollo y adopción dentro de ecosistemas ya consolidados, antes que como creadora de nuevos protocolos base.
Las presiones sobre esa dominancia
Sin embargo, los datos también muestran grietas. Tron ha construido un nicho específico que Ethereum no puede igualar en costo. En julio de 2025, USDT y USDC representaron más del 90% de toda la actividad en exchanges regionales, con Solana en cuarto lugar por volumen, acumulando USD 660 millones desde 2021, equivalentes a aproximadamente el 1% del total, de acuerdo con Dune Analytics.
El contexto macroeconómico regional acelera esta fragmentación. La tríada de inflación persistente, volatilidad cambiaria y controles de capital en varios países de la región continúa impulsando la demanda de stablecoins como reserva de valor y cobertura frente al riesgo macroeconómico local, con más del 64% de la actividad latinoamericana concentrada en exchanges centralizados, la proporción más alta fuera de Oriente Medio, según el reporte Geography of Cryptocurrency 2025 de Chainalysis.
El escenario que viene
La pregunta no es si Ethereum perderá su liderazgo en el corto plazo —los datos sugieren que no— sino si ese liderazgo seguirá siendo absoluto. Ethereum domina las transferencias de alto valor, Tron habilita pagos USDT de bajo costo, mientras que Solana y Polygon atraen usuarios minoristas, reflejando una infraestructura que sirve distintas necesidades simultáneamente.
Para los proyectos de tokenización que se desarrollan en El Salvador, Argentina o Brasil, la elección de red no es ya una decisión técnica en abstracto: es una decisión estratégica que define costos, usuarios y mercados. Ethereum ofrece legitimidad institucional; las alternativas ofrecen accesibilidad masiva. En América Latina, ambas cosas importan.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Este artículo de opinión presenta la visión experta del autor y puede que no refleje las opiniones de Cointelegraph.com. Este contenido ha sido sometido a una revisión editorial para garantizar su claridad y relevancia. Cointelegraph mantiene su compromiso con la información transparente y con el cumplimiento de los más altos estándares de periodismo. Se recomienda a los lectores que realicen su propia investigación antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.
