Chaos Labs se ha desvinculado del ecosistema Aave después de servir como principal proveedor de servicios de riesgo del protocolo de préstamos cripto durante tres años, citando una disputa presupuestaria y desacuerdos sobre cómo Aave debería gestionar el riesgo.
“Esta decisión no fue tomada a la ligera”, dijo el lunes Omer Goldberg, fundador de Chaos Labs, en una publicación en X. “Trabajamos de buena fe con los colaboradores de la DAO. Aave Labs fue profesional y apoyó aumentar nuestro presupuesto a 5 millones de dólares para retenernos. Sin embargo, nos vamos porque el compromiso ya no refleja cómo creemos que se debe gestionar el riesgo”.
Stani Kulechov, CEO de Aave Labs, dijo que Chaos no se fue en malos términos, pero afirmó que Chaos presentó una propuesta para convertirse en el único proveedor de riesgos y así expulsar a otros socios, un compromiso que Aave no estaba dispuesto a aceptar.
Chaos desempeñó un papel clave en la infraestructura de back-end de Aave, desde la fijación de precios de los préstamos hasta la gestión de riesgos en los mercados Aave V2 y V3 desde noviembre de 2022, periodo durante el cual el valor total bloqueado de Aave se quintuplicó hasta alcanzar los 26.000 millones de dólares.
El riesgo ha sido un tema importante de discusión en la comunidad de Aave después de que un usuario perdiera 50 millones de dólares en una operación mientras interactuaba con la interfaz de Aave el 12 de marzo. La semana siguiente, Aave dijo que introduciría una función de protección “Aave Shield” para disuadir a los usuarios de operaciones de alto riesgo.
En cuanto a la partida de Chaos, Goldberg dijo que se produjo una creciente desalineación sobre cómo las partes pensaban que se debía gestionar el riesgo. Señaló que algunos colaboradores de Aave se habían ido, lo que aumentaba su carga de trabajo, al tiempo que argumentaba que la funcionalidad ampliada de Aave V4 introducía riesgos operativos y legales adicionales que recaían sobre los hombros de Chaos.
“Aunque Aave Labs es optimista sobre una rápida migración a V4, la historia sugiere que estas transiciones tardan meses e incluso años”, dijo Goldberg. “Hasta que V4 absorba completamente los mercados y la liquidez de V3, ambos sistemas deberán ser operados y gestionados simultáneamente. La carga de trabajo durante la transición no se reduce a la mitad. Se duplica”.
Al sopesar el riesgo de un fallo del protocolo, Goldberg dijo: “No existe un marco regulatorio, ni un puerto seguro, ni una ley establecida que responda a la pregunta de qué debe un gestor o curador de riesgos cuando un protocolo falla. Si las cosas funcionan, el trabajo es invisible. Si las cosas fallan, la culpa no lo es”.
Por ello, “nos estamos retirando de un compromiso de 5 millones de dólares”, dijo Goldberg.
Chaos quería que Aave despidiera a LlamaRisk, Chainlink: Kulechov
Stani Kulechov, CEO de Aave Labs, contó una historia ligeramente diferente, afirmando que Chaos quería ser el único gestor de riesgos y utilizar sus oráculos de precios en lugar de los de Chainlink.
Seguir esa solicitud habría obligado a Aave a expulsar a su otro socio de protocolo de riesgo, LlamaRisk, y, por lo tanto, a abandonar su modelo de riesgo económico de dos capas.
Kulechov añadió que Aave no estaba dispuesto a integrar los oráculos de precios creados por Chaos, citando el “historial” de Aave con los servicios de Chainlink, con los que sus “usuarios se sienten actualmente más cómodos a escala”.
También dijo que Chaos ya estaba “explorando la posibilidad de liquidar sus servicios de consultoría de riesgos”, y que Aave había ofrecido duplicar su pago a 5 millones de dólares para retenerlos.
Cointelegraph se puso en contacto con Chaos Labs para obtener comentarios.
Kulechov señaló que la partida de Chaos no ha interrumpido el protocolo Aave, sus contratos inteligentes, listados de tokens o integraciones de red.
De cara al futuro, Aave dijo que “trabajará en estrecha colaboración con LlamaRisk para garantizar una transición fluida” y mantener su modelo de riesgo económico de dos capas.
La partida de Chaos se produce en medio de una disputa a nivel de protocolo sobre cuánto control de financiación e ingresos debería recibir Aave Labs frente a la organización autónoma descentralizada de Aave.
A pesar de los problemas internos, Aave superó la marca de 1 billón de dólares en volumen de préstamos acumulado a finales de febrero, marcando un hito en la industria DeFi.
