Las empresas de tesorería de Ether podrían necesitar usar staking líquido y otras estrategias de rendimiento activas si quieren ofrecer a los inversores algo más allá de las recompensas de staking ya disponibles a través de productos de Ether listados, dijo Kean Gilbert, director de relaciones institucionales de Lido, a Cointelegraph en ETHCC 2026.
El staking líquido permite a los holders de Ether (ETH) hacer staking con sus tokens mientras reciben un token transferible que aún puede desplegarse en otras partes de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Gilbert dijo que estrategias como depositar ETH como garantía y pedir prestado contra ello podrían ayudar a las empresas de tesorería a generar mayores rendimientos que los productos de staking pasivo.
Los productos de ETH con staking listados en EE. UU. ahora incluyen el REX-Osprey ETH + Staking ETF, lanzado en septiembre de 2025, el Ethereum Staking ETF y el Ethereum Staking Mini ETF de Grayscale, y el iShares Staked Ethereum Trust ETF de BlackRock, presentado el 12 de marzo.
Las divulgaciones de los emisores muestran diferentes economías de staking entre los productos de Ether, lo que dificulta las comparaciones directas de rendimiento. La página de ETHE de Grayscale mostró un 2,26% de recompensas netas de staking al 6 de abril, mientras que la página de ETH de Grayscale mostró un 2,56% al 2 de abril. El staking nativo de ETH estaba rindiendo aproximadamente un 2,72% anualmente, según Staking Rewards.
Aun así, Jimmy Xue, cofundador y director de operaciones de la plataforma de rendimiento cuantitativo Axis, dijo que las empresas de tesorería de Ether no necesitan necesariamente superar a los productos de Ether con staking en cuanto a rendimiento nominal porque son vehículos de inversión diferentes.
“Un ETF de ETH con staking es un vehículo pasivo. Un DAT que cotiza con una prima de mNAV significativa promete algo que un ETF pasivo estructuralmente no puede ofrecer, que es el despliegue activo y dinámico del inventario spot a través de las oportunidades a medida que surgen.”
“La prima de mNAV que pagan los inversores refleja la confianza en la capacidad de la gestión para poner esa tesorería a trabajar,” dijo Xue, añadiendo que el trading de base es una fuente importante de rendimiento para las empresas de tesorería.
Presentaciones públicas muestran la adopción del staking líquido
Las divulgaciones públicas muestran que varias firmas de tesorería de Ether utilizan estrategias relacionadas con el staking o el staking líquido, aunque el nivel de detalle varía según la empresa.
Sharplink Gaming, el segundo mayor holder corporativo de Ether, ha generado 14.516 ETH (alrededor de 30,8 millones de dólares) en recompensas de staking hasta marzo. Derivó el 33% de estas recompensas del staking líquido y el 66% del staking nativo, según una presentación del 1 de marzo ante la Comisión de Valores de EE. UU.
Sharplink reportó una pérdida neta de 734 millones de dólares para 2025, impulsada en gran medida por la fuerte caída del mercado de criptoactivos en la segunda mitad del año.
BTCS Inc., la décima empresa de tesorería de Ether más grande por rendimientos, también ha puesto en staking una parte de sus holdings de Ether a través del protocolo de staking líquido Rocket Pool. De sus holdings totales de 29.122 ETH, la empresa ha puesto en staking líquido 4.160 ETH (8,8 millones de dólares) a través de nodos de Rocket Pool, según una presentación de la SEC de julio de 2025.
Cointelegraph se ha puesto en contacto con BitMine, SharpLink y The Ether Machine para solicitar comentarios sobre el papel del staking líquido en sus estrategias.
