
PAC de criptomonedas logra victorias en primarias, pero pierde carrera de $2 millones en Florida
Un portavoz de Fairshake dijo que el PAC “apenas estaba comenzando“ a gastar como parte de sus esfuerzos por llenar el Congreso de Estados Unidos con legisladores favorables a la industria de las criptomonedas.

Cuatro de los cinco candidatos apoyados por anuncios financiados por el comité de acción política (PAC) Fairshake, alineado con las criptomonedas, ganaron sus primarias o avanzaron de alguna otra manera el martes, lo que podría ser un indicador de la influencia de la industria en las elecciones de mitad de mandato de 2026.
El martes, candidatos demócratas y republicanos apoyados por medios financiados por los PAC afiliados a Fairshake Protect Progress y Defend American Jobs, respectivamente, lograron victorias en tres estados de Estados Unidos. En total, los PAC gastaron alrededor de $3.6 millones en contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado en Alaska, Florida y Wyoming.
La demócrata Lois Frankel ganó la reelección en el 23.er distrito congresual de Florida después de que Protect Progress gastara más de $150,000 en anuncios favorables. Defend American Jobs también gastó un total combinado de $1.5 millones en anuncios para apoyar al republicano Nick Begich en el distrito congresual general de Alaska, a la candidata republicana Sydney Gruters en el 16.º distrito congresual de Florida y a la representante Harriet Hageman para el Senado de Estados Unidos en Wyoming. Gruters y Hageman ganaron sus primarias, mientras que se espera que Begich avance en Alaska.
Es probable que los cuatro candidatos pasen a enfrentarse a rivales en las elecciones de mitad de mandato de 2026 en noviembre, pero un demócrata del 24.º distrito de Florida también ganó pese a ser el objetivo de más de $2 millones en anuncios negativos financiados por Protect Progress. Oliver Gilbert derrotó a los rivales Shevrin Jones y Kendrick Meek con el 34.4% de los votos, en una contienda que abordó la posible influencia de la industria de las criptomonedas.

Resultados de las primarias demócratas del 24.º distrito congresual de Florida. Fuente: The New York Times
Según un informe del Miami Herald del 12 de agosto, Gilbert dijo que los “amigos multimillonarios de la tecnología de [Donald] Trump” estaban detrás de los “estafadores de las criptomonedas que intentan comprar una primaria demócrata” mediante los anuncios de Protect Progress. El medio de comunicación dijo que los anuncios incluían titulares falsos del Miami Herald que tergiversaban las posiciones políticas de Gilbert, aunque un portavoz del PAC afirmó que “los hechos subyacentes de nuestro anuncio son ciertos”.
El PAC Fairshake, que informó tener un fondo de guerra de $193 millones en enero, fue responsable de financiar más de $130 millones en anuncios que apoyaban a candidatos que consideraba favorables a las criptomonedas en el ciclo electoral de 2024 y se oponían a muchos que hablaban negativamente de la industria o votaban en contra de sus intereses. En junio, el comité había gastado más de $82 millones en contiendas previas a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Gilbert no mencionó la industria de las criptomonedas ni los anuncios en su discurso de aceptación del martes por la noche. El portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, dijo que el PAC “apenas estaba comenzando a construir el Congreso más favorable a las criptomonedas de la historia” tras las primarias de los tres estados y las victorias de otros candidatos en 2026.
¿La composición del próximo Congreso afectará la ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas?
Tanto el Senado como la Cámara de Representantes de Estados Unidos están en receso hasta septiembre, cuando está previsto que el primero aborde una moción de cierre del debate sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), un proyecto de ley que se espera establezca regulaciones integrales para los activos digitales. Aunque la legislación fue aprobada por la Cámara con apoyo bipartidista en julio, mediante una votación de 294-134, muchos demócratas del Senado han estado presionando para incluir disposiciones éticas más estrictas relacionadas con las inversiones en criptomonedas de la familia Trump.
Tras las elecciones de 2026, el Congreso de Estados Unidos podría pasar de una mayoría republicana a una demócrata, dependiendo del resultado de contiendas clave potencialmente influenciadas por PAC como Fairshake. Los legisladores elegidos en noviembre podrían impulsar o frenar la legislación que afecta a la industria de las criptomonedas, incluida la CLARITY, si la actual sesión no aborda el proyecto de ley antes de 2027.
Revista: 200,000 ‘víctimas’ falsas de IA desplegadas para estafar a defraudadores en línea

