Los PAC de criptomonedas informan de una ofensiva de gasto de 2,7 millones de dólares en las elecciones a la Cámara mientras se acercan las legislativas de mitad de mandato

Las entidades afiliadas a Fairshake, el comité de acción política (PAC) estadounidense financiado en gran medida por aportaciones de la empresa de banca de inversión Cantor Fitzgerald, el exchange de criptomonedas Coinbase y Ripple Labs, informaron de compras de publicidad por valor de millones de dólares para apoyar a candidatos que consideraban favorables a una política favorable a los activos digitales, con las elecciones legislativas de mitad de mandato del país a menos de un mes.

El sábado, documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC) mostraron un gasto combinado de 2,7 millones de dólares en medios por parte de los PAC Defend American Jobs y Protect Progress. Las dos entidades afiliadas a Fairshake informaron de gastos en medios y producción de correo directo para apoyar a candidatos demócratas y republicanos que se presentan a escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2026.

Los gastos incluyeron más de 76.000 dólares para el whip de la mayoría de la Cámara, Tom Emmer; 73.000 dólares para el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn Thompson; 512.000 dólares para el representante de California Pete Aguilar; y 500.000 dólares para el representante de Nueva Jersey Josh Gottheimer. 

Los informes de la FEC se publicaron después de que Fairshake anunciara solo unos días antes que planeaba respaldar a otros 32 candidatos a la Cámara en 2026, incluidos seis que recibirían cada uno 1 millón de dólares en apoyo publicitario. Ninguno de esos seis mencionados anteriormente figuraba en los gastos de Defend American Jobs y Protect Progress, pero algunos titulares aparecían en la lista, incluidos Emmer, Aguilar, Gottheimer y Thompson.

En agosto, un portavoz de Fairshake dijo que el PAC tenía 122 millones de dólares en efectivo disponible como parte de su estrategia para las elecciones de mitad de mandato, consistente en intentar conseguir más candidatos “procripto” en el Congreso. Esta estrategia incluye oponerse a la elección del ex presidente del Comité Bancario Sherrod Brown en la carrera al Senado por Ohio, con al menos 30 millones de dólares asignados a compras de publicidad. Mientras ocupó el cargo, Brown fue uno de los principales demócratas que votaron en contra de muchos proyectos de ley considerados favorables a la industria de las criptomonedas.

Relacionado: La candidatura de Vivek Ramaswamy a gobernador carece de la retórica cripto de su campaña presidencial

¿Será el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas un factor en las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2026?

Todos los objetivos del gasto de Fairshake votaron a favor de la ley Digital Asset Market Clarity (CLARITY) en 2025, un proyecto destinado a establecer normas sobre la estructura del mercado para la industria de las criptomonedas, incluida la concesión de más autoridad al regulador federal de materias primas, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, para supervisar y hacer cumplir las normativas. El proyecto fue aprobado por la Cámara con apoyo bipartidista, pero no superó una votación de procedimiento en el Senado en septiembre.

Stand With Crypto, una iniciativa lanzada por Coinbase que clasifica a legisladores y políticos según sus declaraciones públicas y sus registros de votación relacionados con la industria, advirtió tras el fracaso de la votación sobre CLARITY que los candidatos que no lograran avanzar la legislación podrían afrontar “consecuencias” en las elecciones de mitad de mandato. El grupo intenta movilizar a los votantes estadounidenses interesados en las criptomonedas en las próximas elecciones, como hizo en las contiendas de 2024.

Revista: Francia es el lugar más peligroso del mundo para los usuarios de Bitcoin: 90 ataques en 7 meses