El reciente préstamo de 8.500 millones de dólares de CoreWeave, respaldado por IA, destaca una importante transición en cómo Wall Street financia la infraestructura digital, marcando un cambio de "MinerFi" a "ComputeFi", según TheEnergyMag.
En su último boletín semanal Miner Weekly, TheEnergyMag examinó la recaudación de miles de millones de dólares de CoreWeave de un grupo de bancos e inversores, respaldada por Meta Platforms de Mark Zuckerberg. Como informó Bloomberg, la financiación subraya cómo las empresas están encontrando nuevas formas de financiar la construcción de centros de datos y expandir la capacidad de GPU.
Aunque CoreWeave pasó del sector de criptoactivos a la computación de centros de datos centrada en IA, el movimiento ofrece una lección más amplia sobre las deficiencias del financiamiento de la minería de Bitcoin (BTC).
Históricamente, los prestamistas financiaron las operaciones de minería de Bitcoin utilizando circuitos integrados de aplicación específica, o ASICs, como garantía. Sin embargo, estos modelos resultaron frágiles debido a la volatilidad del precio de las criptomonedas y la rápida depreciación del hardware. Cuando los mercados declinaron, tanto los ingresos como los valores de las garantías cayeron bruscamente.
La estructura de financiación de CoreWeave es "en lo que MinerFi intentó, y falló, en convertirse", dijo TheEnergyMag.
A diferencia de los modelos anteriores, el acuerdo de CoreWeave vincula la financiación a una infraestructura de IA activa con clientes contratados y flujos de caja predecibles. Las GPU deben estar desplegadas, operativas y generando ingresos antes de que se extienda el capital, lo que reduce el riesgo para los prestamistas.
Bernstein: El giro de CoreWeave fortalece su posición en el mercado de la neocloud
El giro temprano de CoreWeave para alejarse de la minería de criptomonedas le ha ayudado a posicionarse como un proveedor líder de "neocloud", un término utilizado para describir a las empresas que ofrecen infraestructura de nube basada en GPU para cargas de trabajo de inteligencia artificial, según una nota de analistas reciente de Bernstein.
El informe comparó a CoreWeave con sus pares IREN y Nebius, destacando las diferencias en escala, infraestructura y estrategias de financiación.
La ventaja inicial de CoreWeave se ha traducido en una cartera de pedidos significativamente mayor, de aproximadamente 67.000 millones de dólares, en comparación con los cerca de 9.700 millones de dólares de IREN y los 47.000 millones de dólares de Nebius.
Si bien las tres empresas se están expandiendo hacia la infraestructura de IA, IREN todavía genera la mayor parte de sus ingresos de la minería de Bitcoin a medida que continúa su transición.
Los analistas de Bernstein otorgaron a CoreWeave las mejores calificaciones por su "modelo comercial", gracias a la "profundidad en la pila de software, una mezcla de ingresos contractuales y bajo demanda, una sólida cartera de pedidos y una base de clientes cada vez más diversificada".
Sin embargo, dijeron que IREN tiene una ventaja en infraestructura, citando su considerable huella inmobiliaria en lugar de su dependencia de la capacidad de centros de datos arrendados.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
