CoinDCX admite «pérdidas operativas» después de que transferencias de billeteras por $16 millones despertaran sospechas

Actualización (22 de octubre, 12:32 p. m. UTC): Este artículo se amplió y su titular se actualizó después de que CoinDCX admitiera pérdidas operativas y ofreciera más explicaciones sobre la actividad de las billeteras señaladas.

El exchange de criptomonedas indio CoinDCX admitió pérdidas derivadas de no haber trasladado los depósitos fuera de billeteras previamente comprometidas, después de que investigadores cuestionaran su explicación sobre unas transferencias sospechosas por aproximadamente $16 millones.

En un comunicado publicado en X el jueves después de la publicación inicial de este artículo, CoinDCX dijo que algunos usuarios continuaron depositando criptomonedas en direcciones comprometidas durante su hackeo de julio de 2025, pese a las advertencias de que dejaran de hacerlo.

El exchange dijo que transfiere periódicamente los depósitos desde esas direcciones antiguas para proteger y contabilizar los fondos, pero que ese proceso había fallado durante un período no especificado.

«Este fallo provocó algunas pérdidas operativas, que fueron absorbidas por CoinDCX», dijo el exchange.

CoinDCX añadió que todos los depósitos afectados habían sido acreditados en las cuentas de los usuarios y sostuvo que sus billeteras actuales no se vieron afectadas, que no se habían comprometido fondos de las billeteras activas y que los activos de los clientes permanecían en billeteras frías segregadas.

Darcy, cofundador de la plataforma de recuperación de activos FlashRescue, señaló el jueves más temprano unas transferencias por aproximadamente $16 millones desde direcciones etiquetadas como pertenecientes a CoinDCX.

CoinDCX aún no había respondido a la consulta de Cointelegraph al momento de esta actualización.

Investigadores cuestionan la explicación inicial de CoinDCX

La explicación más reciente de CoinDCX siguió a un comunicado anterior en respuesta a Darcy. Dijo que las direcciones señaladas se crearon en enero de 2025, fueron comprometidas en julio de ese año y no habían sido utilizadas por el exchange desde entonces.

El investigador de blockchain ZachXBT cuestionó esa explicación y afirmó que un proveedor de liquidez había seguido utilizando una dirección de depósito de CoinDCX durante 10 meses después del incidente de julio de 2025. Dijo que la dirección continuó transfiriendo depósitos de usuarios a la billetera caliente pública actual de CoinDCX y recibiendo fondos para cubrir las comisiones de transacción.

«Sí, estamos al tanto. Lo estamos investigando más a fondo y pronto compartiremos una actualización», respondió Sumit Gupta, CEO de CoinDCX. «Aseguramos que no se perderán fondos de los usuarios».

CoinDCX perdió $44 millones en el hackeo de julio de 2025. El exchange dijo entonces que las billeteras de los clientes estaban separadas de la cuenta afectada y que cubriría la pérdida con sus reservas de tesorería.

Relacionado: Los vendedores del token HEX borran $160 millones tras informes sobre el arresto de Richard Heart