La CLARITY Act se enfrenta a la oposición de fiscales generales estatales antes de una votación clave en el Senado

La CLARITY Act se encamina a una crucial votación procesal del Senado de Estados Unidos el martes, después de que el presidente Donald Trump aceptara la mayor parte de una propuesta bipartidista para reforzar las restricciones éticas en torno a los intereses en criptomonedas de funcionarios públicos, según varios informes.

Sin embargo, el último compromiso no ha resuelto toda la oposición: un grupo bipartidista de fiscales generales estatales insta ahora a los senadores a rechazar el proyecto de ley, por considerar que debilitaría la supervisión estatal de la industria de las criptomonedas.

Una coalición de 18 fiscales generales estatales, encabezada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, sostuvo en una carta dirigida a los líderes del Comité Bancario del Senado que la CLARITY Act dificultaría que los estados actuaran contra empresas de criptomonedas acusadas de fraude u otras conductas indebidas.

«Aunque el borrador actual de la CLARITY Act reserva ciertas facultades a los estados para perseguir el fraude, el lenguaje es a menudo ambiguo, poco claro o está limitado de maneras que crean la posibilidad de impugnar las facultades policiales estatales o privan directamente a los estados de su capacidad para seguir combatiendo la epidemia de estafas», decía la carta.

Su oposición añade otra complicación para la legislación. Aunque el proyecto revisado daría a los fiscales generales estatales un papel en la aplicación de nuevas restricciones éticas, el grupo sostiene que otras disposiciones debilitarían su autoridad para supervisar la industria de las criptomonedas.

La CLARITY Act está considerada una ley histórica de Estados Unidos sobre criptomonedas que establecería una estructura federal de mercado para los activos digitales, aclararía cuándo los criptoactivos están sujetos a las leyes de valores o de materias primas y delimitaría las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Como informó Cointelegraph, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó el mes pasado la moción de cierre sobre la CLARITY después de que los legisladores no lograran impulsar la legislación antes de abandonar Washington para el receso de agosto. La votación procesal del martes determinará si el proyecto de ley avanza al debate en el Senado.

Relacionado: La votación de la CLARITY Act coincide con una subida de tipos de la Fed: cinco cosas que debes saber sobre Bitcoin esta semana

Trump acepta normas éticas más estrictas para las criptomonedas

Los fiscales generales estatales se pronunciaron justo cuando parecía que los legisladores avanzaban en otro importante punto de desacuerdo de la CLARITY Act. The Associated Press informó el domingo de que Trump había aceptado «aproximadamente el 80 %» de una propuesta del senador republicano Thom Tillis y del senador demócrata Ruben Gallego, según un alto asesor republicano.

El proyecto de ley ya prohibía a los funcionarios elegidos a nivel federal, a sus cónyuges y a los jueces federales emitir activos digitales, pero el último compromiso iría más allá. Los funcionarios con un interés financiero «significativo» en un emisor de criptomonedas tendrían que desprenderse de ese interés o depositarlo en un fideicomiso ciego. También se otorgaría a los fiscales generales estatales un papel en la aplicación de las restricciones.

Las concesiones abordan algunas de las preocupaciones planteadas por los demócratas y Tillis, quienes habían argumentado que las disposiciones éticas anteriores no llegaban lo suficientemente lejos para abordar posibles conflictos relacionados con las tenencias de criptomonedas y los intereses empresariales de Trump.

Crypto in America, una publicación copresentada por Eleanor Terrett, dijo que los acontecimientos del fin de semana suscitaron un «renovado sentimiento de optimismo» en toda la industria de los activos digitales. Los republicanos describieron la legislación revisada como su «última, mejor y definitiva oferta» a los demócratas antes de la votación del martes.

La industria de las criptomonedas ha presionado a favor de la CLARITY Act para establecer un marco federal de estructura de mercado para los activos digitales, incluidos límites más claros entre las funciones regulatorias de la SEC y la CFTC.

Relacionado: BofA, Citi y Goldman Sachs, entre las 21 instituciones que planean lanzar una stablecoin