La CFTC solicita desestimar la demanda de CME sobre futuros perpetuos de criptoactivos

La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) presentó una solicitud para desestimar una demanda civil interpuesta por Chicago Mercantile Exchange (CME) Group, que alegaba que el tratamiento por parte del regulador de los “futuros” de criptomonedas como “swaps” contravenía lo dispuesto por el Congreso.

En un escrito presentado el miércoles ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, los abogados que representan al presidente de la CFTC, Michael Selig, y a la comisión solicitaron una audiencia para abordar la solicitud de desestimación de la demanda de CME, alegando que el grupo carecía de legitimación. 

CME presentó una demanda contra la CFTC en junio, después de que la comisión aprobara contratos de futuros perpetuos vinculados al precio al contado de Bitcoin (BTC) para la plataforma de mercados de predicción Kalshi y emitiera una posición de no acción para productos similares en el exchange de criptomonedas Coinbase. La demanda de junio alegaba que Selig había actuado unilateralmente sin contar con un pleno integrado por cinco comisionados, contraviniendo la Ley de Intercambio de Materias Primas al tratar los “futuros” como “swaps” con fechas de vencimiento.

La CFTC afirmó que el grupo no podía presentar una “demostración concreta de que, de hecho, probablemente sufrirá un perjuicio financiero”, señalando que “cualquier exchange registrado en la CFTC puede cotizar futuros perpetuos sobre activos digitales”.

“Esta demanda es mucho ruido y pocas nueces”, señaló el escrito. “CME afirma verse perjudicada por una orden de la CFTC que autoriza ‘contratos de futuros perpetuos’ sobre activos digitales como bitcoin [...] así como por una declaración de política relativa a los futuros perpetuos en general [...] CME no sostiene que no pudiera cotizar este mismo tipo de contrato de futuros”.

La solicitud añadía:

“[...] CME no ha alegado, y no puede alegar de forma plausible, que haya sufrido un perjuicio financiero por la autorización de la CFTC de contratos de futuros perpetuos. Por tanto, CME carece de legitimación”.

Un portavoz de la CFTC declaró a Cointelegraph, en respuesta a la demanda inicial, que CME había emprendido una “guerra jurídica”. La agencia calificó la demanda de junio de “frívola”.

Selig y la CFTC solicitaron una audiencia oral para abordar la solicitud, que no había sido programada en el registro público hasta el jueves.

Relacionado: La CFTC solicita comentarios públicos sobre contratos de futuros de capacidad de cómputo de IA mientras CME apunta a un lanzamiento en octubre