
Australia busca comentarios sobre las normas para plataformas de criptomonedas antes de su implementación en 2027
La consulta sigue a la aprobación parlamentaria de la legislación sobre activos digitales en abril, y el regulador de valores de Australia propone ahora normas de capital, custodia y negociación para las plataformas de criptomonedas.

Actualización (15 de octubre a las 5:35 a. m. UTC): Este artículo se ha actualizado para incluir un comentario del socio de Thomsons, Liam Hennessy.
El regulador australiano de valores abrió el jueves una consulta sobre los requisitos propuestos de capital, custodia y negociación para las plataformas de criptoactivos, mientras se prepara para implementar la legislación aprobada en abril que amplía la supervisión del sector.
Las propuestas incluyen tres modelos alternativos de capital, restricciones para que las plataformas negocien por cuenta propia y la presentación trimestral de informes sobre las billeteras que contienen activos de los clientes. ASIC también propone permitir la custodia en el extranjero, mientras solicita comentarios sobre las salvaguardas en caso de que una empresa matriz extranjera o una compañía relacionada quiebre.
«Nuestra orientación y nuestras normas propuestas reconocen el papel cada vez mayor de los activos digitales y la tokenización, incluso en partes tradicionales del sistema financiero», declaró el comisionado de ASIC, Alan Kirkland.
La orientación y las normas propuestas darían a los operadores de activos digitales mayor claridad sobre los requisitos para obtener una licencia, proteger los activos de los clientes y cumplir los requisitos financieros del nuevo marco. La consulta se produce tras la aprobación por el Parlamento de la Ley de Enmienda de Corporaciones (Marco de Activos Digitales) a principios de este año.
«La publicación por parte de ASIC del CP 392 es un hito importante para la industria australiana de activos digitales», declaró a Cointelegraph Amy-Rose Goodey, CEO del Digital Economy Council of Australia. «Después de años de participación en la reforma regulatoria, es alentador ver que el enfoque cambia hacia la implementación práctica».
El CEO de OKX Australia, Shange Chandra, también acogió favorablemente las propuestas y dijo que podrían impulsar la consolidación del sector.
«Estas normas son adecuadamente exigentes», declaró a Cointelegraph. «Recompensarán a los operadores que ya hayan invertido en cumplimiento, capital y custodia. Pondrán a prueba a los operadores que hayan esperado para realizar esa inversión».
Las normas de capital, custodia y negociación, en el centro de atención
ASIC está sopesando tres modelos alternativos de capital, incluido uno que exigiría a los operadores sin acuerdos de custodia con terceros que cumplan los requisitos mantener al menos 14 millones de dólares australianos (9,7 millones de dólares) en activos tangibles netos o el 10 % de los ingresos promedio, lo que sea mayor.
«Trabajaremos estrechamente con nuestros miembros para examinar en detalle los tres modelos de capital propuestos, en particular su proporcionalidad entre empresas de distintos tamaños y las concesiones disponibles para la custodia por terceros», declaró Goodey.
«Desde nuestra perspectiva, no es en absoluto controvertido que deba dedicarse este nivel de recursos y cuidado cuando los clientes le confían sus activos», declaró Chandra.
El regulador también ha propuesto permitir la custodia en el extranjero, mientras solicita comentarios sobre si los operadores australianos deberían tener acceso de emergencia a las claves privadas en caso de que la empresa matriz extranjera o la compañía relacionada quiebre.
«La propuesta de no imponer la custodia nacional también es significativa, pues reconoce la naturaleza global de los mercados de activos digitales», declaró Goodey.
Los operadores también tendrían que informar trimestralmente a ASIC sobre las estructuras y direcciones de las billeteras de custodia y conservar los registros pertinentes durante siete años.
El socio de Thomsons, Liam Hennessy, afirmó que la propuesta de presentación de informes reflejaba en parte la dependencia del mercado australiano de la infraestructura en el extranjero, ya que la competencia global significa que los activos digitales suelen mantenerse en el extranjero.
ASIC también propone restricciones para que las plataformas negocien por cuenta propia y acepten beneficios para favorecer determinados tokens, con el objetivo de abordar posibles conflictos de intereses. Hennessy afirmó que esto podría poner a prueba los modelos de negociación existentes.
«Según la propuesta de ASIC, una DAP de emparejamiento de órdenes (una que reúne las órdenes de los clientes mediante un libro de órdenes o mediante negociación por cuenta propia emparejada) no podría negociar como principal en su propia plataforma, y sus entidades corporativas relacionadas no podrían negociar como principal a través de ella», declaró. «Existen excepciones específicas para cada modelo. Los grupos que dependen de un creador de mercado afiliado deberían examinar esto primero».
La consulta forma parte de la hoja de ruta de implementación de ASIC de 18 meses, publicada después de que la Ley del Marco de Activos Digitales se aprobara en abril.
El plazo para presentar comentarios vence el 27 de noviembre, y ASIC tiene previsto publicar las normas y la orientación definitivas en marzo de 2027. Está previsto que la ley entre en vigor el 8 de abril de 2027, y los operadores tendrán hasta el 7 de octubre de 2027 para solicitar la licencia correspondiente; podrán operar mientras ASIC evalúa sus solicitudes.

