Arthur Hayes, «halagado» porque Coinbase respalda los perpetuos sobre acciones estadounidenses

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, dijo sentirse «halagado» por el apoyo de Coinbase a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en una disputa legal estadounidense sobre los futuros perpetuos sobre acciones.

«Cuando lanzamos el swap perpetuo en BitMEX en 2016, la reacción de Washington fue poco entusiasta», dijo Hayes a Cointelegraph. «Diez años después, Coinbase está defendiendo ante un tribunal federal el derecho a ofrecerlos sobre acciones estadounidenses. Me siento halagado. La imitación es la forma más sincera de regulación».

Coinbase y otras cinco empresas presentaron el lunes un escrito en contra de la solicitud de la alianza para bloquear la negociación de futuros perpetuos vinculados a acciones individuales. El tribunal aceptó el escrito el martes.

La Capital Markets Alliance Association (CMAA), que presentó la demanda, afirma que los contratos deben tratarse como swaps basados en valores, sujetos a restricciones más estrictas para la negociación minorista.

Hayes era CEO de BitMEX cuando el exchange de derivados de criptomonedas lanzó su swap perpetuo de Bitcoin, que permitía a los operadores adoptar posiciones apalancadas en Bitcoin sin una fecha de vencimiento fija. El producto contribuyó a convertir los swaps perpetuos en un elemento habitual de la negociación de criptomonedas.

La SEC interviene sobre los perpetuos de acciones

Según informes, la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos presentó el lunes un escrito propuesto ante el tribunal, oponiéndose a la solicitud de la alianza para detener temporalmente la negociación de los contratos.

La agencia dijo que estaba revisando las reglas de los exchanges para cotizar los contratos. El escrito dejó abierta la posibilidad de que la SEC apartara esas reglas y de que los contratos calificaran como futuros sobre valores o swaps basados en valores.

Relacionado: Las propuestas de DeFi de la UE podrían empujar a los usuarios hacia plataformas más riesgosas, afirma un ejecutivo de Coinbase

En un escrito judicial presentado el martes, la CMAA afirmó que la CFTC había aprobado los contratos sin explicar adecuadamente su decisión ni abordar cuestiones regulatorias pendientes.

El grupo también citó unos 375 millones de dólares en volumen nocional de negociación reportado en 24 horas para los perpetuos de acciones de Kalshi poco después de su lanzamiento, y afirmó que los productos ya estaban desviando negocio de los mercados bursátiles tradicionales.

La falta de vencimiento de los perpetuos de acciones está en el centro de la disputa

Los perpetuos de acciones permiten a los operadores especular con los precios de acciones individuales sin poseer los títulos subyacentes. A diferencia de los futuros tradicionales, los contratos no tienen una fecha de vencimiento fija.

El 3 de noviembre, la jueza federal de distrito estadounidense Valerie Caproni denegó la solicitud del grupo de una orden de restricción temporal porque todavía no había demostrado un perjuicio irreparable probable. Consideró probable que la alianza prosperara en su alegación de que la CFTC había excedido sus facultades.

Wojciech Kaszycki, asesor de estrategia de BTCS SA, dijo que la falta de una fecha fija de vencimiento o entrega podría complicar el argumento para tratar los contratos perpetuos como futuros.

Kaszycki dijo a Cointelegraph que el caso «venta para entrega futura».

Sin embargo, advirtió que una resolución contra la CFTC podría desplazar la actividad de negociación hacia plataformas extraterritoriales y descentralizadas.

«El producto no muere; simplemente cambia de dirección», afirmó.

Revista: Lo que significa para la ley CLARITY la victoria demócrata en las elecciones intermedias de Estados Unidos