Una propuesta conjunta para liberar los aproximadamente USD 71 millones en Ether congelados tras el exploit de Kelp DAO está prevista para aprobarse más tarde el jueves, acercando el esfuerzo de recuperación entre protocolos a restaurar parte del respaldo de rsETH.
Más del 90,5% de los tokens se emitieron a favor de la moción, lo que representa 173,9 millones de tokens Arbitrum (ARB), mientras que el 9,4%, o 18,1 millones de tokens, se abstuvo. Menos del 1%, o 1.700 tokens, votó en contra de la propuesta antes del cierre previsto del período de votación a las 6:54 p. m. UTC, según Snapshot al momento de la publicación.
Coautorizada por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound, la propuesta busca descongelar los 30.765 Ether (ETH) que fueron bloqueados por el Consejo de Seguridad de Arbitrum el 21 de abril, días después de que un atacante drenara alrededor de 116.500 restaked Ether (rsETH) de Kelp DAO, valorados entre USD 290 millones y USD 293 millones en ese momento.
La propuesta marca el final de la primera ronda de votación, acercando el esfuerzo de recuperación “DeFi United” a restaurar parte del respaldo de rsETH y llevando la iniciativa hacia una propuesta definitiva de gobernanza onchain. Llega poco después de que Aave Labs liquidara las posiciones restantes de rsETH del hacker de Kelp DAO en Ethereum y Arbitrum, avanzando un paso más hacia la resolución.
“DeFi United” es un esfuerzo de recuperación iniciado por protocolos DeFi, incluidos Mantle, EtherFi Foundation, Golem Foundation, Lido DAO, Ethena, LayerZero, Ink Foundation y Tydro, que han comprometido un total acumulado de 43.000 Ether (valorados en aproximadamente USD 101 millones) para reducir el efecto de contagio del exploit de Kelp DAO.
Como siguiente paso, los protocolos realizarán un “temperature check” en Snapshot para evaluar el sentimiento de los delegados antes de que la propuesta sea finalmente presentada onchain a través de Tally como una Propuesta de Mejora Constitucional de Arbitrum (AIP).
Propuesta conjunta para liberar los fondos congelados por el consejo de seguridad de Arbitrum. Fuente: Snapshot.org
Sujeto a una votación de gobernanza onchain vinculante, los fondos serían liberados a una dirección de recuperación designada ‘0xf22’ en un Gnosis Safe (SAFE) de 3 de 4 firmantes, con signatarios de Aave Labs, Kelp DAO, Certora y EtherFi.
Sin embargo, incluso si la propuesta final de gobernanza es aprobada, el respaldo de rsETH aún enfrenta un déficit de aproximadamente 76.127 rsETH, actualmente valorados en cerca de USD 174,5 millones. La propuesta argumenta que incluso una restauración parcial del respaldo de rsETH ayudará a estabilizar las condiciones del mercado en el ecosistema DeFi en general.
Cointelegraph se comunicó con Arbitrum y Aave para obtener comentarios sobre los próximos pasos en el proceso de gobernanza y el cronograma propuesto para restaurar el respaldo de rsETH.
Arbitrum se prepara para aprobar propuesta para desplegar 6.000 ETH en yield
El Arbitrum DAO también está listo para aprobar una propuesta separada para mover 6.000 ETH, actualmente valorados en alrededor de USD 14 millones, desde la tesorería del DAO hacia su portafolio de gestión de tesorería.
La propuesta aumenta la asignación planificada de ETH de 5.000 a 6.000 ETH tras los comentarios del foro, según el foro de gobernanza de Arbitrum. También busca transferir aproximadamente USD 150.000 en USDC inactivos al portafolio para generar yield adicional.
Más del 99,9% del poder de voto se pronunció a favor de la propuesta, lo que representa 185,7 millones de tokens ARB, mientras que el 0,1%, o 266.930 ARB, se abstuvo. El período de votación está programado para cerrar el viernes a las 2:22 p. m. UTC, según Tally.
Propuesta para transferir 6.000 ETH al portafolio de Arbitrum DAO. Fuente: alt.gov.arbitrum.foundation.
Se proyecta que los 6.000 ETH asignados a estrategias de yield generen 288 ETH adicionales, valorados en aproximadamente USD 625.000 en el próximo año, asumiendo un precio de ETH de USD 2.200, según la tasa anualizada promedio de los últimos 30 días.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
