Grandes preguntas: ¿Satoshi realmente posee 1,1 millones de Bitcoin?

Una de las primeras cosas que cualquiera aprende sobre Bitcoin es que tiene un creador seudónimo — y que es multimillonario varias veces.

Casi 1,1 millones de BTC se atribuyen ampliamente a Satoshi Nakamoto, pero es una cifra basada en un rastro forense que identifica una operación minera, no a una persona. La estimación también varía en más de 200.000 Bitcoin, dependiendo de cuán estrictamente se aplique una determinada prueba de «huella».

Cuando 600 BTC minados en 2010 se movieron repentinamente después de 16 años, lo que provocó especulaciones de que «las monedas de Satoshi» habían despertado, esa distinción cobró mayor importancia.

Las monedas procedían de 12 recompensas de bloque inactivas durante mucho tiempo, minadas a lo largo de cuatro días en marzo de 2010 y sin movimiento hasta el 5 de septiembre de este año, cuando alguien que controlaba las claves privadas las gastó una por una en media hora.

Pero eso no significa que la persona que gastó esos 46 millones de dólares en Bitcoin fuera Satoshi.

La blockchain rastrea monedas, no personas

El rastreador onchain Whale Alert no encontró ninguna conexión entre los 600 BTC y las tenencias del misterioso creador de Bitcoin.

La firma de investigación sobre blockchain Bitquery descubrió que 10 de los 12 bloques no coincidían con el distintivo patrón de minería que ha llegado a asociarse con la operación minera de Satoshi, conocida como «Patoshi».

Y los dos bloques restantes solo mostraban coincidencias débiles que podrían producirse por casualidad, según Gaurav Agrawal, investigador de Bitquery.

Relacionado: Las empresas de tesorería de Bitcoin pueden superar a BTC... pero ¿vale la pena asumir el riesgo?

Sin embargo, las recompensas fueron minadas por una sola máquina, y quien las gastó este mes controlaba las claves privadas, pero, como señala Agrawal:

«Lo que la cadena no puede decir es si la mano de 2026 pertenece a la persona que operó la máquina en 2010».

Es un misterio que probablemente seguirá sin resolverse, ya que las claves privadas pueden heredarse, venderse, robarse o recuperarse de una vieja unidad encontrada en una tienda de segunda mano. Agrawal señala que «la cadena solo registra que alguien las tenía».

Las transacciones de gasto utilizaron software moderno de billetera, que el cliente de 2010 no habría podido producir, por lo que «como mínimo, las claves se cargaron en algo nuevo».

El patrón Patoshi detrás de la fortuna

Si la blockchain no puede decirnos quién poseía esas monedas originales, ¿cómo sabemos que los 1,1 millones de BTC pertenecían realmente a Satoshi? Las pruebas circunstanciales son las mejores pruebas de las que disponemos.

En 2013, el investigador Sergio Demian Lerner identificó una huella distintiva en los primeros bloques de Bitcoin, lo que sugería que un minero operaba una máquina de forma diferente a los demás mineros de la red, algo que podía rastrearse a lo largo de miles de bloques.

Lerner estimó que el minero había acumulado unos 1,1 millones de BTC y, más de una década después, sigue respaldando sus cálculos.

Sergio Dermian Lerner identificó el patrón Patoshi. Fuente: Bitslong

«Es exacto», explica a Magazine, «con la salvedad de que las pruebas son circunstanciales; no existe una demostración matemática ni un testigo directo».

Sin embargo, afirma que el caso para vincular Patoshi con Satoshi va más allá de la huella minera, ya que varios de los primeros usuarios de Bitcoin, entre ellos Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm y Mike Hearn, recibieron transferencias que exhibían el patrón Patoshi:

«Todas esas transferencias se realizaron desde coinbases del patrón Patoshi: eso proporciona razones convincentes para que Patoshi y Satoshi sean la misma persona, aunque no constituye una prueba».

Lerner también afirma que el minero parece haber utilizado software de minería especializado en lugar del cliente estándar, que probablemente se creó antes del lanzamiento de Bitcoin. Eso hace «altamente improbable» que otro minero desarrollara una configuración especializada funcional en las pocas horas transcurridas entre el anuncio de Bitcoin v0.1 y la minería del primer bloque. Afirma:

«Quien minara con el patrón Patoshi comenzó justo al principio».

Bitquery reconstruyó la fortuna desde cero

13 años después de que Lerner identificara Patoshi, Bitquery reconstruyó la huella a partir de bloques sin procesar, calificando 54.316 bloques de la primera época de Bitcoin y siguiendo cada moneda hasta el 1 de septiembre de 2026.

Su reconstrucción de «máxima calificación» coincide con la lista pública de Patoshi en el 99,2 % de los bloques, y la firma tampoco encontró excepciones en una prueba de ordenación temporal realizada sobre 5.836 pares de bloques adyacentes.

«No conozco una prueba más sólida para esto», afirma Agrawal.

Estimación de Bitquery de la fortuna total. Fuente: Bitquery.io

Pero el análisis arroja ciertas dudas sobre la propia cifra conocida de 1,1 millones de BTC, ya que el número encontrado por Bitquery varía dependiendo de cuán estrictamente se aplique el patrón.

Relacionado: ¿Bitcoin es demasiado volátil para arriesgar en él los ahorros de la jubilación?

«Aplicada estrictamente, la huella cubre algo menos de 0,9 millones de BTC», afirma Agrawal, mientras que la «interpretación más generosa» alcanza unos 1,17 millones.

Eso no quiere decir que Bitquery refute la estimación de Lerner, pero muestra cómo el tamaño de las tenencias de Patoshi depende de cómo se aplique el patrón de minería.

«Las estimaciones publicadas de entre 1,0 y 1,13 millones se encuentran dentro de ese rango, así que no modificamos la cifra», afirma Agrawal.

Qué vincula a Satoshi con los 1,1 millones de BTC

Agrawal afirma que la aseveración de que «Satoshi posee 1,1 millones de BTC» es en realidad tres afirmaciones superpuestas.

«Satoshi Nakamoto» es el mayor poseedor de BTC. Fuente: Arkham

La afirmación de que las monedas procedían de una máquina está respaldada por pruebas sólidas. La afirmación de que la máquina pertenecía a Satoshi es circunstancial, y la afirmación de que las claves siguen bajo su control no puede demostrarse simplemente porque las monedas nunca se hayan movido.

Bitquery también descubrió una transacción de 2010 que no pudo encontrar reportada «en ningún estudio publicado».

El 17 de mayo de 2010, 600 BTC procedentes de recompensas de minería iniciales se movieron en dos transacciones separadas por aproximadamente una hora. La primera, a las 22:04 UTC, gastó 10 recompensas de bloque por valor de 500 BTC, y la segunda, a las 23:07 UTC, gastó otras dos recompensas de bloque por valor de 100 BTC.

Esas monedas se habían minado en distintos momentos a lo largo de 2009, incluidas recompensas de cerca del principio y del final del primer año de Bitcoin.

«Creo que importa», afirma Agrawal, «porque es el momento más claro en que la propia cadena, y no un patrón estadístico, dice que estos bloques pertenecen juntos». Afirma que es «lo más cerca que llega la cadena» de confirmar que bloques de todo 2009 estaban en una sola billetera, «que es lo que el patrón afirma para el conjunto completo».

Así que sabemos que quien controlaba esas claves tenía acceso a recompensas de bloque minadas a lo largo de 2009, pero no sabemos quién estaba detrás de ellas.

A diferencia de la transacción de mayo de 2010, los 600 BTC que se movieron este septiembre no pertenecen al minero Patoshi, y no hay nuevas pruebas que los conecten con las tenencias de «Satoshi». Como afirma Agrawal, «nada en las matemáticas lo resuelve, así que nunca estaremos seguros».

Relacionado: 10 de los mayores misterios cripto sin resolver