Cointelegraph
Jesse Coghlan
Escrito por Jesse Coghlan,Editor de plantilla
Felix Ng
Revisado por Felix Ng,Editor de plantilla

Informe: El máximo responsable de cumplimiento normativo de la SEC tuvo desacuerdos sobre los casos relacionados con Trump antes de dimitir

Según fuentes, la gestión por parte de la SEC de los casos relacionados con Sun y Musk fue uno de los factores que provocaron la dimisión del máximo responsable de cumplimiento normativo de la agencia.

Informe: El máximo responsable de cumplimiento normativo de la SEC tuvo desacuerdos sobre los casos relacionados con Trump antes de dimitir
Noticias

de EE. UU. (SEC) se enfrentó a los altos cargos del organismo regulador antes de dimitir la semana pasada, en parte debido a la forma en que la agencia gestionó los casos relacionados con personas cercanas al presidente de EE. UU., Donald Trump.

Margaret Ryan, exdirectora de la División de Cumplimiento de la SEC, quería presentar cargos por fraude y otros delitos en casos relacionados con personas del entorno de Trump, pero se topó con la resistencia del presidente de la SEC, Paul Atkins, y otros cargos políticos republicanos, según informó Reuters el lunes, citando a personas familiarizadas con el asunto.

Dos casos que generaron tensión entre Ryan y los altos cargos de la SEC involucraban al empresario de criptomonedas Justin Sun y al CEO de Tesla, Elon Musk, ambos vinculados a Trump, siendo Musk asesor especial de la Casa Blanca.

Ryan dimitió de la SEC el 16 de marzo tras poco más de seis meses en el cargo. Un comunicado de la SEC ese mismo día no detalló el motivo de su dimisión.

Esto se produce en un momento en que la SEC ha sido objeto de un mayor escrutinio por parte de los legisladores demócratas debido a su cambio de rumbo en los casos relacionados con las criptomonedas, ya que la agencia bajo el mandato de Trump ha desestimado o resuelto múltiples casos iniciados bajo la presidencia del anterior presidente de la SEC, Gary Gensler.

Paul Atkins (derecha), en la foto durante su toma de posesión ante Donald Trump (izquierda), ha sido objeto de un mayor escrutinio por parte de los legisladores debido a su liderazgo en la SEC. Fuente: La Casa Blanca

La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. No fue posible contactar con Ryan para obtener sus comentarios.

Los casos de Sun y Musk son una importante fuente de tensión

Según se informa, el caso de la SEC contra Sun fue uno de los que frustraron a Ryan. La agencia puso fin a su demanda contra Sun y tres de sus empresas a principios de este mes con un acuerdo de 10 millones de dólares.

La SEC demandó por primera vez a Sun en marzo de 2023, alegando que él y tres de sus empresas vendieron valores no registrados y participaron en operaciones de lavado de acciones con fines manipuladores. El acuerdo supuso que ni Sun ni sus empresas admitieran ni negaran las acusaciones de la SEC.

Sun se convirtió en el mayor inversor del proyecto de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial, en noviembre de 2024 tras comprar 30 millones de dólares en tokens. Aumentó su holding hasta un total de 75 millones de dólares en enero de 2025.

Un funcionario de la SEC encargado de la aplicación de la ley declaró a Reuters que el caso contra Sun se complicó debido a los cambios en las directrices sobre criptomonedas y a las leyes pendientes en materia de criptomonedas. Tenían entendido que Ryan apoyaba el acuerdo, pero su firma no aparecía en los documentos judiciales.

Tron, una empresa citada en la demanda de la SEC, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Anteriormente se había negado a comentar sobre asuntos legales pendientes.

El caso de la SEC contra Musk, presentado en la última semana del mandato de Gensler, también fue un punto de fricción para Ryan. La SEC demandó a Musk en enero de 2025, alegando que no reveló que había "adquirido la propiedad efectiva" de Twitter, ahora X, a principios de 2022, lo que le permitió comprar acciones a precios más bajos.

La SEC y Musk afirmaron en un escrito judicial conjunto el 17 de marzo que estaban en conversaciones para llegar a un acuerdo sobre la demanda. Según abogados que siguen de cerca los casos, tanto el de Sun como el de Musk eran sólidos y la SEC tenía muchas posibilidades de ganar en los tribunales.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.

Cointelegraph está comprometido con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se elabora de conformidad con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://es.cointelegraph.com/editorial-policy