El riesgo cuántico para los inversores de Bitcoin es real, pero no todos los monederos son vulnerables, y las personas mejor posicionadas para abordarlo están trabajando en ello, afirma Will Owens, analista de investigación de Galaxy Digital.
Owens señaló en un informe publicado el jueves que, en teoría, un ordenador cuántico podría deducir claves privadas a partir de claves públicas, lo que permitiría a un atacante suplantar al propietario, falsificar una firma y robar monedas.
Sin embargo, argumentó que no todos los monederos son igualmente vulnerables a este riesgo.
“De hecho, la mayoría de los monederos no son vulnerables en la actualidad. Los fondos solo corren riesgo cuando las claves públicas quedan expuestas onchain”, afirmó.
Owens señaló que esto da lugar a dos formas principales de exposición de los monederos: aquellos cuyas claves públicas ya son visibles y aquellos cuyas claves públicas se revelan al momento del gasto.
La amenaza que supone la computación cuántica para las criptomonedas se ha debatido durante mucho tiempo en la comunidad como un próximo punto de inflexión. Se ha teorizado que los ordenadores avanzados capaces de descifrar el cifrado pueden revelar las claves de los usuarios, exponer datos confidenciales y robar los fondos de los usuarios.
Los desarrolladores están abordando activamente los riesgos cuánticos
Los críticos sostienen que la amenaza que plantean los ordenadores cuánticos es exagerada porque la tecnología aún está a décadas de ser viable, y que los gigantes bancarios y otros objetivos tradicionales serán vulnerados mucho antes que Bitcoin.
Owens señaló que también existe un debate en línea que afirma que los desarrolladores de Bitcoin Core están “ignorando y bloqueando” las propuestas relacionadas con la computación cuántica, como la soft fork BIP 360, pero afirma haber constatado lo contrario, señalando que “el ritmo de las propuestas se ha acelerado significativamente desde finales de 2025”.
“Contrariamente a algunas críticas públicas, nuestra revisión reveló un trabajo sustancial por parte de los desarrolladores para abordar la cuestión de las vulnerabilidades cuánticas y sus mitigaciones”, afirmó.
“El ecosistema cuenta ahora con un conjunto concreto y maduro de propuestas que abarcan toda la superficie del problema. Estas propuestas no son teóricas. Están siendo desarrolladas, revisadas y debatidas activamente por algunos de los colaboradores más experimentados del ecosistema de Bitcoin”.
Otros participantes del sector también han propuesto soluciones. El analista de Bitcoin Willy Woo afirmó el pasado noviembre que mantener Bitcoin (BTC) en un monedero SegWit durante varios años podría ayudar a mitigar los riesgos relacionados con la computación cuántica.
Es probable que la gobernanza siga planteando un reto
Cuando la comunidad de desarrolladores proponga una solución poscuántica, Owens señaló que probablemente supondrá un reto porque “Bitcoin no tiene director ejecutivo, ni junta directiva, ni autoridad central que pueda imponer una actualización de software”.
“Pero la naturaleza de esta amenaza concreta —externa, técnica y de impacto universal— alinea los incentivos de una forma que no lo hicieron las disputas pasadas sobre la dirección económica de Bitcoin”, afirmó. “Todos los participantes honestos de la red, desde los mineros hasta los tenedores y exchanges, tienen un interés financiero directo en la seguridad continuada de la red”.
“Para los inversores, el punto clave es sencillo: el riesgo es real, pero se reconoce, y las personas mejor posicionadas para abordarlo están trabajando en ello”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
