El New York Times publicó el miércoles una investigación que sostiene que Adam Back, el criptógrafo británico que inventó Hashcash, es la persona más probable detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto utilizado por el creador de Bitcoin.
Back negó la afirmación, diciendo a Cointelegraph que remitía a los reporteros a su publicación en X después de haber rechazado previamente intentos similares de identificarlo como Satoshi. Back reiteró en la publicación que no es Satoshi, agregando que “desde ~1992 estuve enfocado intensamente en las implicaciones positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el dinero electrónico, de ahí mi interés activo en investigación aplicada sobre ecash, tecnología de privacidad en la lista de cypherpunks, lo que condujo a hashcash y otras ideas”.
La investigación fue realizada por John Carreyrou, un periodista de investigación franco-estadounidense conocido por exponer el fraude de Theranos. En el informe, afirma que Back, citado en el white paper de Bitcoin de Nakamoto, discutió activamente sobre dinero electrónico durante años, luego desapareció justo cuando surgió Bitcoin (BTC), para reaparecer después de que Satoshi desapareciera.
La historia reaviva uno de los misterios más antiguos de Bitcoin al colocar a uno de los criptógrafos más tempranos e influyentes del protocolo en el centro de un nuevo intento de identificar a Satoshi, pero el caso sigue siendo circunstancial sin prueba criptográfica.
La investigación también se apoyó en análisis estilométrico, argumentando que la escritura de Back compartía características con la de Satoshi, incluyendo hábitos de formato, peculiaridades en el uso de guiones y lenguaje técnico coincidente. El informe no presentó ese análisis como prueba concluyente.
Entre los participantes de las listas de correo, personas que publicaron mensajes en las listas Cypherpunks, Cryptography y Hashcash, solo Back utilizaba guiones en “proof-of-work” y hacía referencia a la poco conocida moneda rusa WebMoney, ambos presentes en los correos de Satoshi, según afirmaba el informe. De manera similar, Back fue uno de los dos únicos en escribir “partial pre-image”, reflejando el uso de Satoshi, y el único en discutir sobre “quemar el dinero” para monedas digitales.
La carrera de Adam Back refleja el camino de Satoshi
La carrera profesional de Back refuerza la sospecha de que podría ser el esquivo creador de Bitcoin, según Carreyrou. Señaló que Back evitó Bitcoin en sus inicios, para luego en 2013 involucrarse rápidamente, cofundando Blockstream, reclutando a los mejores desarrolladores y recaudando más de USD 1.000 millones.
“Todo parecía consistente con lo que Satoshi podría hacer si decidiera reaparecer bajo la cobertura de su nombre real y retomar las riendas de su creación”, afirmaba el informe.
Back ha negado de manera constante y repetida ser Satoshi. “No lo soy. Pero además, presumiblemente el documental estará equivocado, ya que nadie sabe quién es Satoshi”, escribió en 2024 en respuesta a un documental de HBO que identificaba a Peter Todd como el creador pseudónimo de Bitcoin. Todd también negó la afirmación en ese momento.
La comunidad cripto sigue escéptica
La comunidad cripto ha mostrado escepticismo ante la nueva afirmación de Carreyrou. Jameson Lopp, cofundador y director de seguridad de la plataforma de autocustodia Casa, dijo que Nakamoto “no puede ser identificado mediante análisis estilométrico”.
Carreyrou también reconoció que el caso no constituye una prueba definitiva, señalando que la única evidencia concluyente sería la prueba criptográfica, escribió en X.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
