El ecosistema de Ethereum registró señales de transformación en uno de sus pilares más importantes: las soluciones de escalabilidad Layer 2 (L2). De acuerdo con el informe Análisis de Mercado Mensual–Marzo de 2026 de Binance Research, estas redes enfrentaron un punto de inflexión estructural que puso en duda su propuesta de valor dentro del futuro de la red.
El reporte señaló que, durante febrero de 2026, la relación entre usuarios activos diarios en L2 frente a la red principal de Ethereum (L1) cayó de forma pronunciada. El ratio pasó de un máximo de 10,43 en junio de 2025 a apenas 1,12 en febrero de 2026, lo que representó una contracción de 68% interanual.
Este dato reflejó un cambio relevante en la dinámica de uso del ecosistema ya que, durante el auge de las L2, estas redes llegaron a concentrar una actividad significativamente superior a la de la capa base. Sin embargo, el descenso evidenció una pérdida de tracción relativa frente a Ethereum L1.
El informe explicó que este fenómeno estuvo vinculado a avances tecnológicos dentro del propio ecosistema. En particular destacó el desarrollo de zkVMs y el progreso en la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum, que apunta a alcanzar hasta 10.000 transacciones por segundo. Estos avances comenzaron a erosionar la narrativa original de las L2 como una versión “más rápida y barata” de Ethereum.
A este contexto se sumaron las recientes declaraciones de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, quien cuestionó el rol original de las soluciones Layer 2 dentro del ecosistema. Según el informe, estos comentarios amplificaron la percepción de que el modelo actual de las L2 podría requerir una reconfiguración.
El documento también señaló cambios en la estructura competitiva del sector. Uno de los casos más relevantes fue el de Base, una de las principales L2, que decidió alejarse del modelo compartido de la Superchain de Optimism para desarrollar su propia arquitectura independiente. Este movimiento respondió a un incentivo económico claro: el control total sobre el stack tecnológico y los ingresos generados.
Base llegó a representar cerca del 94% de los ingresos por secuenciadores dentro del ecosistema de Optimism, lo que evidenció la concentración de valor en proyectos específicos. Su salida marcó un precedente sobre cómo las redes L2 podrían evolucionar hacia modelos más verticalizados.
Binance Research: "inversionistas rotaron hacia stablecoins en medio de la caída del mercado cripto"
Además, la firma indicó que este tipo de decisiones reflejó una tendencia más amplia en el desarrollo de aplicaciones dentro del ecosistema cripto. En lugar de depender de infraestructuras generalistas, los proyectos comenzaron a construir sus propias redes una vez alcanzaron suficiente adopción, con el objetivo de capturar mayor valor económico.
El informe también destacó que la movilidad entre redes aumentó, lo que puso en evidencia una menor “lealtad” a una cadena específica. Casos como las migraciones de proyectos entre diferentes ecosistemas reforzaron la idea de que los usuarios y aplicaciones priorizan eficiencia y costos por encima de la pertenencia a una red.
En este contexto, las soluciones Layer 2 dejaron de ser vistas como una apuesta homogénea y comenzaron a diferenciarse en función de su capacidad para generar valor, atraer usuarios y sostener modelos económicos viables.
A pesar de estos desafíos, el informe no descartó el rol de las L2 en el futuro de Ethereum. Más bien, sugirió que el sector se encuentra en una etapa de evolución, donde los modelos iniciales están siendo replanteados frente a nuevas condiciones tecnológicas y de mercado.
En definitiva, lo ocurrido en febrero reflejó un momento de ajuste para el ecosistema de Ethereum. Las soluciones Layer 2, que durante años fueron clave para escalar la red, ahora enfrentan la necesidad de redefinir su propuesta en un entorno donde la innovación dentro de la propia capa base y la competencia entre redes están cambiando las reglas del juego.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
